Постановление по делу № 1-748/2023 от 28.07.2023

Дело № 1-748/2023

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 июля 2023 года

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гридяевой Р.А.,

при секретаре – помощнике судьи Петровой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Кострова В.В.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника-адвоката Абдужалилова Ф.Т., представившего удостоверение № 5353 и ордер № А 2173592 от 28.07.2023,

изучив в судебном заседании уголовное дело № 1-748/23 (№) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

фактически задержанного и под стражей находящегося с 27.03.2023 года, копию обвинительного заключения получившего 20.07.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в суд 20.07.2023.

Копия обвинительного заключения обвиняемому ФИО1 вручена 20.07.2023 года, ходатайств о проведении предварительного слушания обвиняемым ФИО1, стороной его защиты и государственным обвинителем не заявлено, суд таковых не усматривает.

Ходатайств, подлежащих рассмотрению на данной стадии от обвиняемого, его защитника не поступило.

В судебном заседании государственный обвинитель Костров В.В. полагал настоящее уголовное дело подсудным Выборгскому районному суду г. Санкт-Петербурга, учитывая, что более тяжкое преступление, совершено на территории Выборгского района Санкт-Петербурга, а потому данное уголовное дело подлежит направлению и рассмотрению Выборгским районным судом г. Санкт-Петербурга, при этом просил суд меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения, продлив срок содержания обвиняемого под стражей в соответствии со ст. 255 УПК РФ на 06 месяцев, поскольку все обстоятельства, послужившие основанием к избранию данной меры пресечения изменения не претерпели и своего значения не утратили.

Подсудимый ФИО1, и его защитник возражали против направления данного уголовного дела в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга, полагая, что подсудность данного уголовного дела определена верно, поскольку дело расследовалось на территории Московского района г. Санкт-Петербурга, обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга. Одновременно просили оставить решение вопроса о продлении срока содержания под стражей на усмотрение суда, при этом защитник Абдужалилов Ф.Т. просил учесть, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, является гражданином РФ, имеет регистрацию на территории РФ, высшее образование.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", во взаимосвязи с ч.3 ст.32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершено не позднее 20 часов 45 минут 27.03.2023 года по адресу его места жительства: <адрес> в <адрес>.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершено не позднее 20 часов 45 минут 27.03.2023 года по адресу: ул. Черняховского д.46 в Санкт-Петербурге, то есть на территории, подсудной Смольнинскому районному суду Санкт-Петербурга.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершено не позднее 20 часов 45 минут 27.03.2023 года по адресу: пр. Тореза д.40 к.2 в Санкт-Петербурге, то есть на территории, подсудной Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершено не позднее 20 часов 45 минут 27.03.2023 года по адресу: пр. Тореза д.40 к.5 в Санкт-Петербурге, то есть на территории, подсудной Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершено не позднее 20 часов 45 минут 27.03.2023 года по адресу: ул. Орбели д.27 к.6 в Санкт-Петербурге, то есть на территории, подсудной Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совершено не позднее 20 часов 45 минут 27.03.2023 года по адресу: ул. Орбели д.27 к.6 в Санкт-Петербурге, то есть на территории, подсудной Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершено не позднее 20 часов 45 минут 27.03.2023 года по адресу: ул. Орбели д.27 к.2 в Санкт-Петербурге, то есть на территории, подсудной Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершено не позднее 20 часов 45 минут 27.03.2023 года по адресу: ул. Орбели д.31 к.2 в Санкт-Петербурге, то есть на территории, подсудной Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершено не позднее 20 часов 45 минут 27.03.2023 года по адресу: пр. Светлановский д.21 в Санкт-Петербурге, то есть на территории, подсудной Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершено не позднее 20 часов 45 минут 27.03.2023 года по адресу: 2-ой Муринский пр. д.15 в Санкт-Петербурге, то есть на территории, подсудной Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга.

Инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершено не позднее 20 часов 45 минут 27.03.2023 года по адресу: 2-ой Муринский пр. д.8 к.1 в Санкт-Петербурге, то есть на территории, подсудной Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга.

27.03.2023 в 20 часов 45 минут у <...> в Московском районе Санкт-Петербурга ФИО1 был задержан.

Таким образом, большинство расследованных по настоящему уголовному делу преступлений, совершены на территории, подсудной Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга, а потому, настоящее уголовное дело в силу положений ч.3 ст.32 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, то есть в суд по месту совершения большинства расследованных преступлений.

При этом суд также учитывает, что преступление, инкриминируемое ФИО1, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также совершено на территории Выборгского района Санкт-Петербурга.

В соответствии с положениями п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

Вместе с тем, органами предварительного расследования установлен единый период времени инкриминируемых преступлений – не позднее 20 часов 45 минут 27.03.2023, в связи с чем, определить место совершения последнего из инкриминируемых действий не представляется возможным.

Оснований для изменения в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время суд не находит, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к особо тяжким, в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья и общественной нравственности, за совершение которых уголовным Законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. При этом ФИО1 зарегистрирован в другом субъекте РФ, не имеет регистрации на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по месту жительства не зарегистрирован, сведения о наличии у обвиняемого легального источника дохода суду не представлены. При таких обстоятельствах, иная, более мягкая чем заключение под стражу мера пресечения, не сможет обеспечить надлежащего поведения обвиняемого, и имеются объективные и реальные основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от суда.

Сведений о наличии у обвиняемого ФИО1 заболеваний, включенных в Перечень, утвержденный Постановлением правительства РФ №3, и данных о том, что он нуждается в экстренной медицинской помощи, не совместимой с условиями нахождения в изоляции, суду не представлено.

Таким образом, срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 в соответствии со ст. 255 УПК РФ подлежит продлению на 06 месяцев 00 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.34, п.1 ч.1 ст.227, ст.228, ст.255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-748/2023 (№) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - направить по подсудности в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 не изменять, оставить в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей ФИО1, <данные изъяты>, по настоящему уголовному делу продлить на срок 06 месяцев 00 суток, со дня поступления настоящего уголовного дела в суд, то есть по 20 января 2024 года включительно, с дальнейшим его содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Р.А. Гридяева