РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

при секретаре Самсоновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1409/2023 (№) по иску ФИО1 к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - Л., после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым №, с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «Восход», участок № площадью 600 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Указанный земельный участок площадью 600 кв.м был предоставлен Л. в собственность бесплатно на основании решения № администрации г. Щекино от ДД.ММ.ГГГГ, для коллективного садоводства, о чем ДД.ММ.ГГГГ главой администрации города и района К. выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного, постоянного пользования землей, на имя Л., члену кол.сад. «Восход» тр. ЩГС, участок №.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей Л. являются истцы: сын - ФИО1 и дочь ФИО2

Нотариусом истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку право собственности на него не зарегистрировано за наследодателем.

Истцы ФИО1 ФИО2, обосновывая так свои требования, и ссылаясь на то, что вступить в наследство во внесудебном порядке на спорный земельный участок не представляется возможным, просили суд признать за ними право общей долевой собственности, по ? доле в праве за каждым, на земельный участок с кадастровым №, с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «Восход», участок № площадью 600 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования по закону после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Восход».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № 2-1409/2023 (№) по иску ФИО1, ФИО2 к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону прекращено в части требований ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «Восход», участок № площадью 600 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования по закону после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от иска.

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Л., после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым №, с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «Восход», участок № площадью 600 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Истец сразу после смерти матери Л. вступил в фактическое владением спорным земельным участком, который регулярно обрабатывает, осуществляет посев различных культур и сбор урожая с участка.

Просил суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «Восход», участок № площадью 600 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования по закону после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ФИО3 письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО1, представитель истцов по доверенности ФИО3 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Щекинский район, представитель третьего лица СНТ «Восход» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Письменно администрации Мо Щекинский район просил о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает правильным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Л. на основании решения № администрации г. Щекино от ДД.ММ.ГГГГ в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м для коллективного садоводства, расположенный по адресу: кол.сад «Восход», тр.ЩГС, участок №, о чем ДД.ММ.ГГГГ главой администрации города и района К. выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного, постоянного пользования землей № на имя Л..

В указанном свидетельстве указано, что оно выдано Л., имя и отчество которой не указано.

Согласно письму №, составленному Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в Межмуниципальном отделе по Щекинскому и Тепло-Огаревскому районам Управления Росреестра по Тульской области в архивном фонде отдела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного, постоянного пользования землей №, выданный администрацией г. Щекино от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,06 га, для коллективного садоводства, расположенный по адресу: кол.сад «Восход», тр.ЩГС, участок №, на имя Л. (так указано в документе), внесен в ЕГРН с кадастровым номером; №).

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о земельном участке с кадастровым №, площадью 600 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства, с местоположением: <адрес>, были внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа содержания указанных документов и с учетом пояснений стороны истца следует, что при жизни Л. принадлежал земельный участок с кадастровым №, с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «Восход», участок № площадью 600 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства, право собственности на который в установленном законом порядке за наследодателем Л. не зарегистрировано, ввиду не указания в свидетельстве о праве собственности на землю, бессрочного, постоянного пользования землей, имени и отчества Л.

Из копии свидетельства о смерти серии №, выданного комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ года

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону ( ч.1 ст.1121 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей. (ст.1149 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из сообщения нотариуса Щекинского нотариального округа И. № от ДД.ММ.ГГГГ и материалов наследственного дела № к имуществу Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником по завещанию, а также наследником первой очереди по закону к имуществу умершей Л., является её сын ФИО1, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру под номером № находящуюся в доме под номером № по <адрес>. Из содержания завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Щекинского нотариального округа И., зарегистрированного в реестре за №, которое не изменялось и не отменялось, следует, что именно в отношении указанного имущества наследодателем Л. сделано распоряжение в пользу сына ФИО1

Также наследником первой очереди по закону к имуществу умершей Л. является ее дочь ФИО2, приходящая истцу полнородной сестрой. Дочь наследодателя ФИО2 от принятия наследства к имуществу матери, в том числе, от причитающейся ей обязательной доли отказалась, отказ нотариально заверен.

Из копии свидетельства о рождении серии №, выданного гор. ЗАГС г. Щекино Тульской области, следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: Л.И. и Л.

Тот факт, что ФИО2 приходилась дочерью Л. подтверждается копией свидетельства о браке серии II-ШЗ №, выданного гор. ЗАГС <адрес>, из которого следует, что Н. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу: Н., жене: ФИО2.

Из копии свидетельства о рождении серии, выданного <данные изъяты>, следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: Л.И. и Л.

Из анализируемых документов следует, что до заключения брака с Н., ФИО2 носила фамилию ФИО5, ее родителями, как и родителями истца ФИО1 являлись: Л.И. и Л.

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей Б., П, подтвердили факт предоставления Л. земельного участка № в СНТ «Восход».

Свидетель Б. суду пояснил, что в коллективном саду «Восход», а теперь в СНТ «Восход» ему принадлежит участок №, по соседству с его участком располагается участок №, который принадлежал его знакомой Л., которым она пользовалась до самой смерти.

Свидетель П, суду пояснила, что в коллективном саду «Восход», а теперь в СНТ «Восход» ей принадлежит участок №, по соседству с её участком располагается участок №, который принадлежал его знакомой Л., которым она пользовалась до самой смерти.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются с материалами дела, в том числе со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что П, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, с местоположением: <адрес> площадью 600 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Из выписки из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СНТ «Восход», расположенный по адресу: <адрес>, был образован ДД.ММ.ГГГГ, его председателем является П.Д,

Доказательством принадлежности Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, спорного земельного участка является платежное извещение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что наследодатель Л., проживающая по адресу: ФИО5 2/92, владела земельным участком площадью 600 кв.м. за который подлежал уплате налог за налоговый период 1996 года.

Тот факт, что Л. что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1, установлен из справки ООО «Экожилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из системного анализа указанных документов следует, что именно наследодателю Л. в коллективном саду «Восход», а теперь в СНТ «Восход» принадлежал земельный участок № площадью 600 кв.м,

Анализ изложенных норм закона, содержания вышеуказанных документов, приводит суд к тому выводу, что единственным наследниками первой очереди, а также наследником по завещанию, принявшим наследство к имуществу Л., является истец ФИО1

Сведениями о других наследниках, претендующих на спорный земельный участок, суд не располагает.

Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз. 2.п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, с местоположением: Тульская область, Щекинский район, г.№ площадью 600 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования по закону после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья –

.