Дело № 2-3489/2025
УИД 93RS0001-01-2025-004816-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
2 сентября 2025 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи Кирьязиева В.А.,
при секретаре судебного заседания Орлович Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону, –
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3, через своего представителя по доверенности ФИО13, обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (далее – Управление Росреестра по ДНР), в котором просил признать за ним право собственности на 1/4 долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которая приходится ответчику по делу ФИО4, бабушкой. После смерти ФИО2, открылось наследство, состоящее из 1/2 части жилого дома с надворными постройками, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Вышеуказанное наследственное имущество состоит из 1/3 части принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под №, государственным нотариусом Девятой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО8, и 1/6 части, которая была фактически принята ФИО2, после смерти ее сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди по закону на вышеуказанное наследственное имущество являются стороны по делу, а именно истец ФИО3, как сын наследодателя, и ответчик ФИО4, как внук наследодателя.
Кроме того, в исковом заявлении указано о том, что в установленный срок как ФИО3, так и ФИО4, обратились к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО9, с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО2, и нотариусом было заведено наследственное дело №.
В настоящее время нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО9, истцу как наследнику первой очереди по закону в устном порядке отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 часть спорного наследственного имущества, состоящего из 1/2 части жилого дома с надворными постройками.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец в настоящее время лишен возможности реализации своих наследственных прав к имуществу, открывшееся после смерти его матери ФИО2, во вне судебного разбирательства, чем и вызвана подача данного искового заявления.
В судебное заседание истец ФИО3, и его представитель по доверенности ФИО13, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, предоставили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, поэтому на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановив по делу заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по ДНР надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО3, представителя истца по доверенности ФИО10, и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по ДНР, в личных пояснениях которых необходимость отсутствует.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статья 60 ГПК Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Частями 1, 2, 3 статьи 67 ГПК Российской Федерации, предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13 декабря 2019 года, вступившего в силу 1 июля 2020 года, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что спорное наследство по данному делу было открыто после вступления в силу Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, то к указанным отношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК Донецкой Народной Республики).
Исходя из анализа ст. ст. 23, 1239-1245, 1271, 1272, 1279, 1282-1284 ГК Донецкой Народной Республики и ст. 198 ГПК Российской Федерации, при рассмотрении дела о наследовании суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.
Обстоятельства, входящие в предмет доказывания по указанной категории дел, можно установить только при исследовании документов, имеющихся в наследственном деле. Надлежащими доказательствами по фактам, которые необходимо установить для разрешения спора о праве наследования, являются копии документов соответствующего наследственного дела, в частности, поданных заявлений о принятии наследства, выданных свидетельств о праве на наследство, справок жилищно-эксплуатационных организаций, сельских, поселковых советов по месту жительства наследодателя.
Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства.
Согласно паспортным данным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, и документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068.
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Донецкой Народной Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УССР, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, и документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-017.
Из копии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ, составлена соответствующая запись №, отцом которого указан ФИО5, а матерью – ФИО2.
Из копии справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3, руководителем Буденновского отдела записи актов гражданского состояния Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики усматривается, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге государственной регистрации актов о рождении отдела государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес> произведена соответствующая запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ. Отцом, которого указан ФИО5, а матерью ФИО2.
На основании вышеуказанных письменных доказательств суд пришел к выводу, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются полнородными братьями.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 63 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №. Место смерти – Донецкая Народная Республика, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возрасте 87 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №. Место смерти – Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Последнее место жительства (регистрации) умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – Донецкая Народная Республика, <адрес>, и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Статьей 1239 ГК Донецкой Народной Республики определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
Согласно положениям ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики).
Частью 1 ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица.
Временем открытия наследства является момент смерти физического лица (ч. 1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики).
Положениями ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики закреплено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).
Местом жительства признаётся место, где физическое лицо постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 23 ГК Донецкой Народной Республики).
Согласно ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статья 1284 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно выписке из реестра наследственных дел, сформированных на сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры», наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО9, №.
К наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ч. 1 ст. 1245 ГК Донецкой Народной Республики).
Частями 1 и 2 ст. 1271 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1272 – 1275 и 1278 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1276).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики).
В судебном заседании исследована копия наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО9, обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, с заявлением под № в 12 часов 00 минут, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, и данным заявлением он принимает наследство, оставшееся после смерти его матери по всем основаниям.
Кроме того, в вышеуказанном заявлении наследником указано о том, что других наследников, в соответствии со статьей 1272 ГК Донецкой Народной Республики, у наследодателя не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследников является внук наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, отец которого ФИО6, сын наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Сведениями о заключении наследодателем наследственных договоров у наследодателя не имеется. Наследников, в соответствии со статьями 1277, 1278 ГК Донецкой Народной Республики, у наследодателя не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Донецкого городского нотариального ФИО9, поступило заявление в 10 часов 15 мину под № от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, которое удостоверено нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО7, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, и данным заявлением заявитель ставил в известность нотариуса о том, что он принимает по всем основаниям наследования, наследство, оставшееся после смерти его бабушки ФИО2, сын которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является его отцом.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО9, поступило заявление от ФИО10, как представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО11, в котором представитель наследодателя ФИО3, - ФИО13, просит выдать на имя ее доверителя свидетельство о праве на наследство по закону на причитающуюся ему долю в наследственном имуществе.
Таким образом, изложенные и установленные обстоятельства дела дают суду достаточные основания полагать, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди, которым в установленном законом порядке принято наследство, открывшееся после ее смерти, является истец по делу ФИО3, а также ответчик ФИО4, как наследник по закону по праву представления.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому № по <адрес> городского округа Донецк Донецкой Народной Республики Российской Федерации, присвоен ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Описание местоположения объекта недвижимости и план расположения помещения, машино-места на этаже (плане этажа), отсутствуют.
При этом, из вышеуказанной выписки также усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем 1/3 части жилого дома, расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Девятой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО8, зарегистрированного в реестре под №.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Девятой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО8, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого нотариусом удостоверено, что на основании статьи 529 Гражданского кодекса Украины наследниками имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях его жена ФИО2, и сыновья ФИО6, и ФИО3, который проживают в <адрес>.
Наследственное имущество, на которое выдано данного свидетельство, состоит из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 425 кв.м, который принадлежал умершему на основании свидетельства права собственности на жилой дом, выданного отделом коммунального хозяйства Донецкого горисполкома ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под №.
Вышеуказанное свидетельство подлежит регистрации в бюро технической инвентаризации г. Донецка.
Нотариусом данное свидетельство зарегистрировано в реестре под №.
Кроме того, судом установлено и усматривается из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и фактически проживала ФИО2, что дает суду возможность прийти к выводу, что 1/6 часть спорного жилого дома, как наследство открывшегося после смерти ФИО6, было принято ФИО2, как одним из наследников первой очереди по закону.
Исходя из выше установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2, открылось наследственное имущество в виде 1/2 части жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, которое состоит из 1/3 части принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под №, государственным нотариусом Девятой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО8, и 1/6 части, которая фактически принята ФИО2, после смерти ее сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные сторонами в силу ст. ст. 59, 60 ГПК Российской Федерации доказательства в их совокупности, суд считает, что признание за истцом права собственности в порядке наследования по закону на спорный объект недвижимого имущества в виде 1/4 части жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>, по причине отсутствия регистрации права собственности согласно закону на имя наследодателя, в связи с чем истец не может получить через определенную законом процедуру наследования получить свидетельство о праве на наследство по закону, при этом суд принимая во внимание, что признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, суд приходит к выводу о том, что фактически установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, которые стали основанием для отказа наследнику в реализации своих наследственных прав у нотариуса, в связи с чем, права истца подлежат защите в судебном порядке.
При перечисленных обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону за истцом на 1/4 часть жилого дома с надворными постройками, находящего по адресу: ФИО1, Донецкая <адрес>, <адрес>, на основании вышеуказанных норм ГК Донецкой Народной Республики являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 717 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации).
Пунктом 1 ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.
Истец ФИО3, и его представитель по доверенности ФИО13, не требуют компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд, в связи, с чем суд считает необходимым оставить такие расходы за истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 59-60, 67, 71, 88, 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд, –
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области, код подразделения 610-068, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 часть жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в Буденновский межрайонный суд города Донецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Другими лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Буденновского
межрайонного суда г. Донецка В.А. Кирьязиев
Мотивированное решение принято в окончательной форме 16 сентября 2025 года.