УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**/**/**** года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания Ду-Цзин-Хуа А.Г.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО2, согласно которому просит:
признать совместно нажитым имуществом между Истцом и Ответчиком следующее имущество:
- земельный участок 1 199,0 кв.м., кадастровый №, адрес расположения: .... Смоленское муниципальное образование массив 1, участок №;
- автотранспортное средство TOYOTA CORONA PREMIO, № года выпуска, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) №: №;
- транспортное средство ИЖ № года выпуска, государственный регистрационный знак: № идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) №, ПТС: .....
выделить Истцу на праве личной (индивидуальной) собственности следующее имущество:
- земельный участок 1 199,0 кв.м., кадастровый №, адрес расположения: .... Смоленское муниципальное образование массив 1, участок №;
- автотранспортное средство TOYOTA CORONA № года выпуска, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) №: №;
- транспортное средство ИЖ № года выпуска, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) №, ПТС: .....
произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу Ответчика в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указал, что вступил в брак с ФИО2 **/**/****, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-CT № от **/**/****.
До настоящего времени брак между Истцом и Ответчиком не расторгнут, какого- либо соглашения о разделе общего совместного имущества супруги не заключали.
Однако между Истцом и Ответчиком появились разногласия в семье о порядке использовании общего нажитого имущества, встал вопрос в дальнейшем о возможности расторжении брака между Истцом и Ответчиком, и необходимости раздела имущества. В связи с этим Истец полагает необходимым произвести раздел данного имущества.
В период брака истец и ответчик приобрели следующее имущество:
земельный участок 1 199,0 кв.м., кадастровый №, адрес расположения: .... Смоленское муниципальное образование массив 1, участок №;
автотранспортное средство TOYOTA № года выпуска, государственный регистрационный знак: № идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) №: №;
транспортное средство ИЖ № года выпуска, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) №, ПТС: .....
На момент подачи иска рыночная стоимость всего имущества составляет 321 526 руб., что подтверждается заключениями независимых экспертиз.
**/**/**** между истцом было составлено соглашение о разделе общего имущества между супругами. Данное соглашение было направлено ответчику курьерской службой «Молния», так как ответчик на связь не выходит и на контакт не идет. Данное соглашение ответчиком было принято, но не подписано.
Истец указывает, что фактически брачные отношения между ним и Ответчиком были прекращены в июне 2020 года. Истец полагает, что в связи с тем, что **/**/**** между ним и Ответчиком была заключена расписка в простой печатной форме о получении-передаче денежных средств в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, то норма п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ в данном случае может не применяться. В связи с этим Истец просит суд рассмотреть исковое заявление без взыскания денежной компенсации в пользу Ответчика в счет разницы стоимости имущества, подлежащего разделу и передаче в индивидуальную собственность Истцу и Ответчику.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем представил суду соответствующее заявление.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований суду не представила.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Судом установлено, что **/**/**** ФИО1 и ФИО4 вступили в брак, о чем имеется актовая запись №, что подтверждается справкой о заключении брака I-СТ № от **/**/****. После вступления в брак ФИО4 присвоена фамилия ФИО5.
В ходе судебного заседания истец ФИО1 пояснил, что брак между ним и ответчиком до настоящего времени не расторгнут.
Установлено, что в период брака, а именно **/**/**** приобретено транспортное средство ИЖ № года выпуска, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) №, а также **/**/**** приобретено транспортное средство TOYOTA № года выпуска, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) №: №.
Право собственности на указанные транспортные средства зарегистрированы на имя ФИО1, что подтверждается ответом врио начальника МУ МВД России «Иркутское». Аресты, запреты на указанные транспортные средства не наложены.
Кроме того установлено, что **/**/**** постановлением администрации .... муниципального образования и ФИО2 из земель сельскохозяйственного назначения смоленского муниципального образования в собственность бесплатно предоставлен земельный участок площадью 1199 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: ....
Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., .... является ФИО2
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
В пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) указано, что земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.
Исходя из презумпции совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, предусмотренной положениями семейного законодательства, а также вышеприведенных норм закона, обязанность доказывания факта приобретения спорного имущества за счет личных денежных средств, возлагается на ответчика.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимая во внимание, что согласно пояснениям истца ФИО1 спорные транспортные средства приобретены на основании возмездных сделок, а также принимая во внимание, что земельный участок ФИО2 был предоставлен бесплатно на основании акта органа местного самоуправления, учитывая, что законом закреплена презумпция совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, принимая во внимание, что ответчик своих возражения на исковые требования не представила, равно как и доказательств приобретения имущества хоть и в период брака, но за счет ее личных денежных средств, суд приходит к выводу, что спорное имущество, подлежат отнесению к совместной собственности супругов и его разделу между супругами в равных долях, по ? доли за каждым.
Согласно представленным выпискам из отчета об оценке ООО «Центр Судебной экспертизы» рыночная стоимость транспортного средства TOYOTA CORONA № года выпуска, государственный регистрационный знак: № составляет 138 926 руб., транспортного средства ИЖ № года выпуска, государственный регистрационный знак: № – 26 600 руб., земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... – 156 000 руб.
В ходе судебного заседания ответчиком стоимость имущества не оспаривалась, ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы не заявлялось, в связи с чем, указанные сведения подлежат принятию судом.
Разрешая исковые требования истца в части раздела совместно нажитого имущества, суд принимая во внимание, что от ответчика не поступило возражений относительно передачи всего имущества истцу, суд приходит к выводу о возможности подобного раздела совместно нажитого имущества.
Согласно части 3 статье 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу части 2 статьи 38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
Истец указывает, что **/**/**** по расписке передал ФИО2 денежные средства в размере 160 000 руб. в счет компенсации совместно нажитого имущества, в связи с чем, раздел совместно нажитого имущества должен быть произведен без взыскания денежной компенсации.
Вместе с тем, доводы истца о разделе имущества путем его передачи истцу без взыскания денежной компенсации ответчику, суд оценивает критически и оснований для их удовлетворения не усматривает.
Так, из представленной суду расписки от **/**/**** следует, что ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 160 000 руб. Однако, из указанной расписки не следует в рамках каких правоотношений ФИО2 получены денежные средства. Указания о том, что денежные средства получены в счет компенсации стоимости причитающейся доли при разделе совместно нажитого имущества, из данной расписки не следует. Нотариального соглашения о разделе совместно нажитого имущества супругами не заключалось. При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями части 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости ? доли за переданной ФИО1 совместно нажитое имущество в размере 160 763 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитого имущества, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ФИО2:
земельный участок, кадастровый №, адрес расположения: .... Смоленское муниципальное образование массив 1, участок №,
транспортное средство TOYOTA CORONA № года выпуска, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) №: №
транспортное средство ИЖ № года выпуска, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) №.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1, ФИО2, признав доли равными.
Признать за ФИО1 право собственности на:
земельный участок, кадастровый №, адрес расположения: .... Смоленское муниципальное образование массив 1, участок №,
транспортное средство TOYOTA № года выпуска, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) №: №.
транспортное средство ИЖ № года выпуска, государственный регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): отсутствует, кузов (шасси) №.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества без взыскания денежных средств - отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за переданное имущество в размере 160 763 руб.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Д.И. Столповская
В окончательной форме заочное решение суда принято **/**/****.