РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 октября 2022 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7272/22 по иску адрес к ФИО1 о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2019 г. между адрес и ФИО1 был заключен договор присоединения, утв. Приказом генерального директора адрес № 20180703-08 от 09.01.2020 г. По условиям договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.
В обоснование иска истец ссылается на то, что 31.12.2020 г. ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. 01.01.2021 г. в 06 час. 10 мин. по адресу: адрес ответчик в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудником ГИБДД. Постановлением мирового судьи судебного участка № 399 адрес ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
14.03.2021 г. между истцом и ответчиком заключено досудебное соглашение об уплате задолженности, в рамках заключенного договора присоединения на сумму задолженности сумма сроком добровольной уплаты до 30.08.2021 г. В рамках данного соглашения ответчик осуществлял платежи на общую сумму сумма
Согласно п. 7.2.9. Договора присоединения в случае, если Пользователь управлял Автомобилем Арендодателя в состоянии опьянения и/или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудников полиции и по данному факту составлен протокол об административном правонарушении и/или в отношении Пользователя выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма либо сумма в случае пользования Сервисом BelkaBlack. Кроме того, если указанные действия повлекли за собой эвакуацию Автомобиля или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов, Пользователь несет ответственность согласно п. 7.2.16. настоящего Договора.
04.03.2021 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплаты штрафа, которая осталось без удовлетворения, в связи с чем за период с 15.03.2021 г. по 15.12.2021 г. начислен штраф за просрочку уплаты платежей по договору.
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за управление автомобилем в состоянии опьянения в размере сумма, сумму штрафа, за просрочку уплаты любых платежей по Договору присоединения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещалось надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 422 ГК договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из материалов дела следует, что 03.08.2019 г. между адрес и ФИО1 был заключен договор присоединения, утв. Приказом генерального директора адрес № 20180703-08 от 09.01.2020 г.
Согласно п. 3.1 договора присоединения арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.
31.12.2020 г. ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается сведениями об аренде автомобиля.
01.01.2021 г. в 06 час. 10 мин. по адресу: адрес, ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения и управлявшая указанным автомобилем, была остановлена сотрудником ГИБДД.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 01.03.2021 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 07.04.2021 г.
Согласно п. 7.2.9. Договора присоединения в случае, если Пользователь управлял Автомобилем Арендодателя в состоянии опьянения и/или отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудников полиции и по данному факту составлен протокол об административном правонарушении и/или в отношении Пользователя выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма либо сумма в случае пользования Сервисом BelkaBlack. Кроме того, если указанные действия повлекли за собой эвакуацию Автомобиля или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов, Пользователь несет ответственность согласно п. 7.2.16. настоящего Договора.
14.03.2021 г. между адрес и ФИО1 было заключено досудебное соглашение об уплате задолженности по договору присоединения на сумму сумма, срок добровольной уплаты - до 30.08.2021 г. В рамках указанного соглашения ответчик осуществляла платежи на общую сумму сумма
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования адрес в части взыскания с ответчика штрафа за управление автомобилем в состоянии опьянения в размере сумма подлежит удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика штрафа за просрочку уплаты любых платежей по договору присоединения, суд исходит из следующего.
Из п. 7.5 договора присоединения следует, что оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.
Согласно п. 10.2 договора присоединения если иное прямо не предусмотрено Договором, с момента заключения Договора Стороны признают юридическую силу за документами, направленными по электронной почте (адреса электронной почты, указанные в Договоре, и адреса электронной почты Пользователя, указанные в процессе Регистрации), соглашаются с тем, что указанные документы являются равнозначными документам, составленным на бумажных носителях и подписанных собственноручной подписью соответствующего лица
04.03.2021 г. в адрес ответчика (на электронную почту, указанную при заключении договора присоединения) направлена претензия с требованием уплаты штрафа за управление автомобилем в состоянии опьянения, сроком исполнения – 10 дней с момента получения требования. Претензия осталась без удовлетворения.
Проверив представленные истцом расчет, суд с ним соглашается, признает его арифметически верным, согласующимся с условиями заключенного между сторонами договора, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа за просрочку уплаты любых платежей по договору присоединения, исходя из расчета: с 15.03.2021 г. по 15.12.2021 г. (276 дней) / 3 = 92 дня, 92 дня просрочки х сумма = сумма При этом, сумма данного штрафа снижена истцом до сумма, ввиду несоразмерности суммы неустойки последствиям допущенного нарушения.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, каких-либо доказательств, опровергающих неправильность произведенных истцом расчетов, равно как не представлено доказательств уплаты штрафов, предусмотренных заключенным между сторонами договорам.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины. Принимая во внимания положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Каршеринг» к ФИО1 о взыскании суммы штрафов, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес сумму штрафа по договору присоединения в размере сумма, сумма штрафа за просрочку уплаты любых платежей по договору присоединения в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья О.Н. Захарова