Решение по делу № 2-3536/2022 от 27.07.2022 - об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

Дело № 2-3536/2022

УИД 39RS0002-01-2022-002413-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Белозерцевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Янтарьэнерго» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Янтарьэнерго», обосновав его тем, что он заключил с ответчиком договор № технологического присоединения к электрическим сетям объекта: индивидуальный жилой дом, расположенного (который будет располагаться) по адресу: < адрес > - почтовый адрес ориентира (КН №). Согласно условиям вышеуказанного договора АО «Янтарьэнерго» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, а именно жилого дома, расположенного по указанному выше адресу с учётом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств, 15,00 кВт; категория надежности - третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляются, технологическое присоединение - 0.4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств О (кВт). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был определён сторонами договора в 6 месяца со дня заключения настоящего договора. Выполняя свои обязанности по договору, истец перечислила на расчётный счёт АО «Янтарьэнерго» денежные средства. Однако по состоянию на < Дата > АО «Янтарьэнерго» обязательства по договору технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома к электрическим сетям не выполнило, документы по оформлению актов разграничения балансовой принадлежности и технологического присоединения не выдало.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд: обязать АО Янтарьэнерго ПАО «Россети» в течении 20 дней с момента вступления решения в законную силу выполнить в полном объеме обязательства по договору технологического присоединения №, на объект: индивидуальный жилой дом, расположенного (который будет располагаться) по адресу: < адрес > - почтовый адрес ориентира (КН №); взыскать с АО Янтарьэнерго ПАО Россети компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф; установить следующий порядок взыскания судебной неустойки с ответчика: взыскать с АО «Янтарьэнерго» ПАО «Россети» компенсацию в случае неисполнения решения суда в части выполнить в полном объеме обязательства по договору технологического присоединения № в размере 300 рублей в день по истечению 20 дней с момента вступления решения в законную силу в случае дальнейшего уклонения от исполнения решения суда сумма взыскания ежемесячно удваивается.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика АО «Янтарьэнерго» по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнив, договор с ответчиком фактически был заключен в < Дата > году. Подрядчик планирует выполнить работы до < Дата >. Ответчиком предпринимаются все меры по осуществлению мероприятий, связанных с технологическим присоединением. Указав, что на выполнение приемо-сдаточных работ необходимо дополнительное время, в связи с чем просила увеличить срок исполнения решения суда не менее чем на два месяца, а так же просила снизить размер неустойки.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно подп. «б» п. 16 вышеуказанных Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Согласно п. 16.3 указанных Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные

обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п.п. д п.18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как установлено и подтверждается материалами дела, между АО «Янтарьэнерго» и ФИО2 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: индивидуальный жилой дом, расположенный (который будет располагаться) по адресу: < адрес > - почтовый адрес ориентира (КН №). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей, которые внесены истцом < Дата >.

Согласно п. 10 Технических условий, являющихся Приложением к договору, сетевая организация обязана от оп. №7 (уточнить при проектировании) ВЛ 0,4 кВ (Л-1) от ТП 035-03 до границы участка застройки построить ВЛИ 0,4 кВ (трассу ВЛИ, марку и сечение определить проектом, ориентировочно 180 м); щит учета (ЩУ) установить на опоре (№уточнить при монтаже) ВЛ 0,4 кВ (Л-1) от ТП 0,5-03. От зажимов провода ВЛ 0,4 кВ до ЩУ по опоре выполнить монтаж СИП или КЛ расчетного сечения. Тип прибора учета определить техзаданием; при необходимости в РУ 0,4 кВ (Л-1) ТП 035-03 выполнить замену группы «рубильник-предохранитель»

В соответствии с п. 11 Технических условий заявитель обязан осуществить монтаж электросети от точки присоединения (п. 7) до ВРУ-0,4 кВ объекта СИП или КЛ соответствующей пропускной способности.

Согласно п. 7 Технических условий точкой присоединения к электрической сети являются контакты автоматического выключения в новом ЩУ. Точка присоединения к электрической сети является границей балансовой принадлежности с АО «Янтарьэнерго».

Из представленных АО «Янтарьэнерго» документов следует, что в рамках выполнения обязательства по договору было разработано техническое задание на выполнение проектных и изыскательных работ по титулу « Строительство ЛЭП 0,4 кВ от ТП 0,35-03 (инв. №), организация системы учета электроэнергии в < адрес >.

По результатам состоявшихся на электронной площадке АО «< ИЗЪЯТО >» заключен договор подряда № от < Дата > на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ со сроком завершения до < Дата >.

Однако судом установлено, что на момент рассмотрения дела судом технологическое присоединение не было осуществлено.

Суд считает, что право истца на своевременное и надлежащее выполнение условий договора, не может быть поставлено в зависимость от взаимоотношений между юридическими лицами, либо по иным основаниям.

Обобщая изложенные обстоятельства, основываясь на совокупности приведенных норм и положений суд приходит к выводу, что требование истца о возложении на АО «Янтарьэнерго» обязанности выполнить технологическое присоединения к электрическим сетям законно и обоснованно, в следствие чего, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд учитывает длительность неисполнения и критерий сезонности, устанавливает АО «Янтарьэнерго» срок выполнения работ по технологическому присоединению - в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Учитывая, что нарушение срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям произошло по вине ответчика, истец, безусловно, имеет право на взыскание с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, которую суд оценивает в размере 5000 рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, размер штрафа составляет 2500 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Как указано в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В пунктах 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.

Суд отмечает, что основной целью взыскания денежных средств за неисполнение судебного акта является побуждение к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию с учетом принципов справедливости и соразмерности, что не должно повлечь обогащение взыскателя.

С учетом баланса законных интересов сторон, в том числе учета публично значимых функций, осуществляемых АО «Янтарьэнерго» по предоставлению услуги технологического присоединения неопределенному кругу потребителей по регулируемым тарифам, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки - 100 руб. за каждый день просрочки. Данный размер отвечает требованиям разумности и справедливости, не является чрезмерным, в связи с чем оснований для его снижения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

- обязать АО «Янтарьэнерго» выполнить технологическое присоединение энергопринимающего устройства жилого дома, расположенного по адресу: < адрес > - почтовый адрес ориентира (кадастровый №) согласно договору № в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу;

- взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей в размере 2500 рублей, а всего 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей;

- установить порядок взыскания судебной неустойки: в случае неисполнения решения суда о понуждении исполнить обязательства по договору технологического присоединения № с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1 подлежит взысканию судебная неустойка в размере 100 руб. за каждый день, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения данного решения месячного срока.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2022 года.

СУДЬЯ