Дело № 2-4694/2025
УИД 93RS0006-01-2025-006084-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года <...>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Дулькиной Н.В.,
при секретаре судебных заседаний ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики с требованиями о прекращении общей совместной собственности на <адрес>; определении долей по 1/3 доли за каждым из собственников; об установлении фактического принятия наследственного имущества после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 части <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, а также после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 части <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; о признании права собственности за ФИО5 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 часть <адрес>, расположенной по адресу: Российская Федерация Донецкая Народная Республика <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м.; о признании права собственности за ФИО5 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м. Заявленные требования мотивированы следующим. Согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданному Управлением городского имущества городского, совета ДД.ММ.ГГГГ №/н на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1, ФИО5 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м. Согласно регистрационной надписи право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано Мариупольским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти I-AC № повторное (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись ее супруг - ФИО2, а также сын - ФИО5 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 части <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО2 и ФИО5 проживали вместе с ФИО1, и фактически приняли наследство. При этом наследственные права не оформлены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем Мариупольским городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики выдано свидетельство о смерти I-AC № от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 части <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди ФИО2 является его сын - ФИО5. После смерти отца, ФИО5 хотел надлежащим образом оформить свои наследственные права, при этом в связи с большой нагрузкой нотариусов в городе Мариуполе, а также в связи с тем, что работает дальнобойщиком, что не позволяет достаточно длительное время находиться в городе, не смог записаться к нотариусу для открытия наследственного дело. Кроме того, на устной консультации ему разъяснено, что в настоящее время оформить свои наследственные права истец может только в отношении 1/3 части <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку после смерти матери не было получено в установленный законом срок свидетельство о праве собственности на наследство его отцом или им самим. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 проживал и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о месте регистрационного учета, проставленным в паспорте гражданина Российской Федерации, выданным на имя ФИО5. В связи с чем, ФИО5 обращается в суд с настоящим иском (л.д. 6-12).
Истец ФИО5, его представитель ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 07.10.2025, сроком действия не три года, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представили, не просили об отложении рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.
Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.
Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.
Учитывая, что наследственные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО1) и ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО2), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, а также Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.
Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Кроме того, учитывая, что наследственные правоотношения после смерти ФИО6 возникли ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.
Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).
Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации №, выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
ФИО2 и ФИО4 зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего супруге присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении браке серии № №, выданным Домом бракосочетания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Также ФИО2 и ФИО1 являются родителями истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданным отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Согласно свидетельству о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданному Управлением городского имущества городского совета ДД.ММ.ГГГГ №/н на праве общей совместной собственности ФИО2, ФИО1, ФИО5 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м. Согласно регистрационной надписи право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано Мариупольским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 22).
После их смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 частей <адрес> <адрес>. Ещё 1/3 часть указанной квартиры принадлежит на праве собственности истцу ФИО5
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности определения размера долей в праве собственности на спорную <адрес> в <адрес> в равных долях, а именно за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 по 1/3 доле за каждым.
После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются супруг ФИО2 и сын ФИО5, которые после смерти наследодателя к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство посредствам совместного проживания с наследодателем, распорядились наследственным имуществом по своему усмотрению.
После смерти ФИО2 единственным наследником первой очереди является его сын ФИО5
После смерти отца, ФИО5 с целью надлежащего оформления своих наследственных права, истец предпринимал попытки оформления документов на наследственное имущество. Однако, в связи с большой нагрузкой нотариусов в городе Мариуполе, а также в связи с тем, что истец работает дальнобойщиком, что не позволяет достаточно длительное время находиться в городе, не смог записаться к нотариусу для открытия наследственного дела. Кроме того, на устной консультации истцу разъяснено, что в настоящее время оформить наследственные права он может только в отношении 1/3 части <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку после смерти матери ФИО1 не получено в установленный законом срок свидетельство о праве собственности на наследство его отцом ФИО2 или самим истцом.
Из искового заявления следует, что истец пропустил срок для обращения к нотариусу за принятием наследства после смерти своих родителей, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживал в наследственной квартире на день открытия наследства и продолжил в ней проживать, вступил во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, принял меры по сохранению наследственного имущества, у него находятся оригиналы правоустанавливающих документов на недвижимое имущество.
С учетом изложенного, суд признает, что ФИО5 принял наследство, в виде 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ДНР г. <адрес> <адрес>, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленном действовавшим на момент открытия наследства законом порядке, как наследник, проживавший на день открытия наследства в наследственной квартире, продолживший проживать в ней, вступивший во владение наследственным имуществом, принявший меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и осуществивший за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
По смыслу статей 11, 12 ГК РФ в их совокупности, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. Одним из таких способов является признание права.
Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО5 принял наследство после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке, а также ввиду того, что доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить долевую собственность на объект имущества по адресу: <адрес> г. <адрес>.
Установить долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 1/3 доли.
Установить долю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в размере 1/3 доли.
Установить долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в размере 1/3 доли.
Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068, право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068, право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья Н.В. Дулькина
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026
Судья Н.В. Дулькина