УИД: 18RS0001-01-2025-002940-38

Дело № 2-2668/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк Точка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ООО «Банк Точка» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.03.2025 <***> по состоянию на 14.07.2025 в размере 6015551,45 руб., из которых основной долг – 5762904,29 руб., проценты -173976,17 руб., неустойка на просроченный основной долг – 77354,43 руб., неустойка на просроченные проценты – 1316,56 руб.

Требования мотивированы тем, что ИП ФИО1 заключил с ООО «Банк Точка» кредитный договор от 05.03.2025 <***> путем направления заявления на получение продукта «Экспресс овердрафт в рамках Правил банковского обслуживания клиентов – участник Информационной системы «Точка». Заявление содержит существенные условия кредитного договора и является Приложением №8. Банк акцептовал заявление посредством перечисления денежных средств ответчику в размере 10468391,60 руб., что подтверждается платежными поручениями. В связи с выявлением информации о наличии у ответчика просроченной задолженности истец направил ответчику претензию о погашении задолженности по кредитному договору, ответ на которую не поступил, задолженность не была погашена. Срок возврата денежных средств в соответствии с требованием банка о досрочном истребовании задолженности истек 07.07.2025 По состоянию на 14.07.2025 задолженность составляет 6015551,45 руб.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Установлено, что в связи с выявлением информации о наличии у ответчика просроченной задолженности истец направил ответчику претензию о погашении задолженности, ответ на которую не поступил, задолженность не была погашена. В связи с получением информации о прекращении деятельности ИП Г., истец направил требование о досрочном возврате всей суммы задолженности.

Судом установлено, что 05.03.2025 ИП ФИО1 заключил с истцом кредитный договор <***> путем направления Заявления на получение продукта «Экспресс овердрафт» в рамках Правил банковского обслуживания Клиентов - участников Информационной системы «Точка», которое содержит все существенные условия кредитного договора, а именно: лимит овердрафта - 5770000 руб., срок кредитования - 12 мес., проценты – 29,36% годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, зачислив на счет заемщика суммы траншей в пределах лимита овердрафта, что подтверждается копиями платежных поручений, выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

По условиям кредитного договора погашение основного долга и процентов осуществляется ежедневно в конце операционного дня при наличии остатка денежных средств на расчетном счете на конец операционного дня, при этом полное погашение основного долга и процентов по траншу должно быть произведено не позднее даты окончания срока транша.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, истец направил ответчику претензию о погашении задолженности в течении 10 календарных дней с даты получения претензии.

24.06.2025 истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, просил погасить задолженность по кредитному договору в срок до 07.07.2025 (включительно) с даты получения настоящего требования в общей сумму 5931159,94 руб. по состоянию на 24.06.2025 (включительно), а также уплатить проценты, начисленные на основной долг по ставке, предусмотренной договором и пени.

Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 п.1 ГК РФ).

03.07.2025 ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением договора <***> от 05.03.2025.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по состоянию на 14.07.2025 в размере 6015551,45 руб., из которых основной долг – 5762904,29 руб., проценты -173976,17 руб., неустойка на просроченный основной долг – 77354,43 руб., неустойка на просроченные проценты – 1316,56 руб.

Представленный Банком расчет проверен судом, сомнений не вызывает.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, или иного размера задолженности, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 66109 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Банк Точка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Банк Точка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 05.03.2025 <***> по состоянию на 14.07.2025 в размере 6015551,45 руб., из которых основной долг – 5762904,29 руб., проценты -173976,17 руб., неустойка на просроченный основной долг – 77354,43 руб., неустойка на просроченные проценты – 1316,56 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины 66109 руб. (Всего: 6081660,45 руб.).

Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов