36RS0029-01-2022-000486-83

Дело № 2-387/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Поворино 29 ноября 2022 г.

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 26.11.2020 между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <***>. В результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщиком образовалась задолженность в сумме 265 544,01 рублей, в том числе просроченная ссуда – 188 340,01 рублей, просроченные проценты – 48 681, 04 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 5 340,19 рублей, неустойка на просроченные проценты – 7 403,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 5 749,45 рублей, иные комиссии – 10 030 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит возместить ему расходы по уплате государственной пошлины в размере - 5 855,44 рублей.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации и п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. С учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации судебное извещение надлежит признать доставленным ответчику.

При таких обстоятельствах и, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 26.11.2020 между ответчиком и ПАО «Совкомбанк» в соответствии с правилами пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» путем проставления кода простой электронной подписи, путем применения сторонами простой электронной подписи заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 188 340,01 рублей сроком на 60 месяцев, под 18,5 % годовых (9-11, 34-45).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8 оборот).

Информация о количестве, размере, периодичности платежей по договору, процентной ставке, способах исполнения заемщиком обязательств по договору указана в Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, Тарифах Банка. Заключая кредитный договор, ответчик был проинформирован об условиях данного договора, все существенные условия соглашения между сторонами были определены и согласованы, письменная форма договора соблюдена.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами (60 платежей), минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 4 832 рублей.

Условиями договора потребительского кредита предусмотрена комиссия за переход в режим «Возврат в график» при нарушении срока оплаты МОП.

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма просроченной задолженности заемщика перед банком по состоянию на 25.09.2022 года составляет 265 544,01 рублей, в том числе просроченная ссуда – 188 340,01 рублей, просроченные проценты – 48 681, 04 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 5 340,19 рублей, неустойка на просроченные проценты – 7 403,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 5 749,45 рублей, иные комиссии – 10 030 рублей (л.д.6-8).

Банком в адрес Заемщика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д. 16-17). Сведения об исполнении требования Банка, в суд не представлены.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в размере 265 544,01 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 5 855,44 рублей.

Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, сумму кредитной задолженности в размере 265 544,01 рублей, в том числе просроченная ссуда – 188 340,01 рублей, просроченные проценты – 48 681, 04 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 5 340,19 рублей, неустойка на просроченные проценты – 7 403,32 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 5 749,45 рублей, иные комиссии – 10 030 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 5 855,44 рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его вручения.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд Воронежской области.

Судья А.С. Кирпичева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.12.2022