Дело № 2а-2-221/2023
УИД 12RS0014-02-2023-000255-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года п. Новый Торъял
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В.,
при секретаре Бастраковой Н.Б.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл(далее – УФНС по Республике Марий Эл) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 имел в собственности транспортное средство <…>, земельные участки и жилое помещение.
В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности по налогам, однако до настоящего времени данное требование в добровольном порядке не исполнено.
В связи с этим, административный истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2014 – 2015годы в общем размере 1310 рублей 78 коп., заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд. Указал, что срок для подачи административного искового заявления в суд был пропущен по причине большого объема документооборота и недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС по Республике Марий Эл не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, независящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с принятием судом исчерпывающих мер по извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно сведениям налогового органа, ФИО1 имел в собственности следующие объекты: транспортное средство <…>, земельные участки и жилое помещение.
Согласно налоговым уведомлениям: №397309 от 06 июня 2015 года транспортный налог за 2014 год составил 925 рублей, земельный налог 2 рубля, № 86679008 от 06 августа 2016года транспортный налог за 2015 год составил 925 рублей, земельный налог 4 рубля.
В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога в адрес административного ответчика было направлено требование №15569 на 13 декабря 2016 года об уплате задолженности по транспортному и земельному налогу в размере 929 рублей, пени в размере 3 рубля40 коп. со сроком уплаты до 10 февраля 2017года, №16118 на 14 декабря 2016 года об уплате задолженности по пени в размере 849 рублей 48 коп. со сроком уплаты до 13 февраля 2017 года, №7272 на 19 февраля 2018 года об уплате задолженности по пени в размере 1449рублей 01 коп. со сроком уплаты до 10 апреля 2018 года.
В силу ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч. 2 ст.286 КАС РФадминистративное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Аналогичная норма содержится в ст.48 НК РФ, в соответствии с которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу положений ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Самым ранним требованием об уплате налога, пеней являлось требование № 15569 со сроком уплаты до 10 февраля 2017 года.
С заявлением о вынесении судебного приказа истец не обращался.
В Советский районный суд Республики Марий Эл административное исковое заявление направлено 23 июня 2023 года (согласно почтовому штампу на конверте), то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока подачи заявления о вынесении судебного приказа.
Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Причины пропуска процессуального срока, указанные истцом, как недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме, не могут быть расценены в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока для обращения с административным иском в суд. Каких-либо доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, административным истцом суду не представлено.
В связи с пропуском срока для обращения в суд, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Якимова