УИД:11RS0007-01-2023-000169-28

Дело № 2а-183/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Вуктыл 28 апреля 2023 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Балыбердиной В.А.,

с участием прокурора Ивановой А.М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по городу Вуктылу Республики Коми о дополнении ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по городу Вуктылу Республик Коми (далее – ОМВД России по г. Вуктылу) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени нахождения на работе (так как ФИО1 совершил административное правонарушение на территории г. Сосногорска Республики Коми, где скрылся с места ДТП, находился по данному факту в розыске с 06.02.2023, где не явился на регистрацию в ОВД и 16.02.2023 на регистрацию не явился. Двери квартиры не открывал, на телефонные звонки не отвечал); запрещения выезда за пределы территории МО ГО «Вуктыл» Республики Коми без согласия органа внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что 15.07.2017 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Вуктылу, как лицо в отношении которой решением Левозерского районного суда Мурманской области от 16.06.2017 установлен административный надзор на 8 лет, то есть до 11.08.2025 с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц; ранее неоднократно судим; привлекался к административной ответственности, а именно: 13.09.2022 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 26.09.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 15.02.2023 (дважды) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель ОМВД России по г. Вуктылу РК в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без их участия.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор Иванова А.М. в заключении указала, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований.

С учетом мнения административного ответчика, прокурора, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия представителя административного истца, признав явку в суд необязательной.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Закона об административном надзоре.

В частности, в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми от 16.02.2015 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 суд установил опасный рецидив преступлений.

16 июня 2017 года решением Ловозерского районного суда Республики Коми в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующим ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

15 августа 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Вуктылу Республики Коми, как лицо, в отношении которого решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 16.06.2017 установлен административный надзор.

В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 13.09.2022, вступившим в законную силу, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городу Вуктылу, которое вступило в законную силу, 26.09.2022 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлениями мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 15.02.2023, вступившими в законную силу, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (дела №№ 5-98/2023, 5-99/2023).

Согласно справке-информации старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по городу Вуктылу ФИО2 привлекался к административной ответственности, ранее судим, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по городу Вуктылу, как лицо, в отношении которого решением Ловозерского районного суда Республики Коми от 16.06.2017 установлен административный надзор; в быту характеризуется посредственно, трудоустроен; злоупотребляет спиртными напитками; нарушает установленные судом ограничения; 02.09.2022 самовольно покинул место пребывания, без уведомления ОВД, совершил административное правонарушение на территории г. Сосногорска Республики Коми, где скрылся с места ДТП, находился по данному факту в розыске. Также находился в розыске с 06.02.2023, не явился на регистрацию в ОВД 16.02.2023. Двери квартиры не открыл, на телефонные звонки не отвечал.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица (ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется посредственно, трудоустроен), оценив представленные доказательства, в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что имеются, предусмотренные законом основания, для дополнения административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, кроме времени нахождения на работе; запрещения выезда за пределы территории МО ГО «Вуктыл» Республики Коми без согласия органа внутренних дел.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении ФИО2 мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по городу Вуктылу Республики Коми о дополнении ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, дополнить установленные решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 16.06.2017 административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городского округа «Вуктыл» Республики Коми.

Установленные дополнительные ограничения действуют со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.М. Рейнгардт

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2023 года.