<...>

Дело № 2-570/2025

УИД № 35RS0022-01-2025-000916-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина 18 ноября 2025 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с "__"_____20__ по "__"_____20__ в размере 74 521 рубля 69 копеек, из которых 36 587 рублей 12 копеек – основной долг, 23 800 рублей 09 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 5500 рублей – комиссии, 8634 рубля 48 копеек – штрафы.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ФИО1 условий заключенного кредитного договора, кредитором по которому в настоящее время на основании договора цессии является истец.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности.

Представители третьих лиц ОАО СКБ-Банк, ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из содержаний статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между ОАО СКБ-Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №... по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 40 000 рублей на срок 12 месяцев по процентной ставке 32 % годовых.

Согласно обязательству заемщика по погашению задолженности по кредитному договору, являющемуся приложением к кредитному договору от "__"_____20__, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами; дата внесения последнего платежа по кредиту "__"_____20__.

Из письменных объяснений представителя истца, представленных документов следует, что заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету ОАО СКБ-Банк задолженность ФИО1 по кредитному договору №... составляет 74 521 рубль 69 копеек, период задолженности с "__"_____20__ по "__"_____20__.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от "__"_____20__ №..., заключенного между ОАО СКБ-Банк (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) права по кредитному договору №..., заключенному с ФИО1, перешли к ООО «ЭОС».

На основании договора уступки требования (цессии) №... от "__"_____20__, заключенного между ООО «ЭОС» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) права по кредитному договору №..., заключенному между ОАО СКБ-Банк и ФИО1, перешли к ООО «Феникс».

Таким образом, кредитором по кредитному договору №... от "__"_____20__ является ООО «ПКО «Феникс».

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика за период с "__"_____20__ по "__"_____20__ составляет 74 521 рубля 69 копеек.

Ответчиком ФИО1 представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Кроме того, согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации "__"_____20__).

Таким образом, течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен "__"_____20__, дата последнего платежа "__"_____20__.

Поскольку кредит подлежал возврату периодическими платежами, срок исковой давности надлежит исчислять по каждому платежу отдельно, следовательно, срок исковой давности по последнему платежу, подлежащему внесению "__"_____20__, истек "__"_____20__.

Таким образом, на момент обращения с иском в суд ("__"_____20__) срок исковой давности был пропущен.

Факт обращения ООО ПКО «Феникс» к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 43 "__"_____20__ с заявлением, на основании которого "__"_____20__ был вынесен судебный приказ, впоследствии отмененный определением от "__"_____20__ не изменяет течение срока исковой давности, поскольку такое обращение имело место после истечения срока исковой давности.

В соответствии с положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Принимая во внимание положения статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (<...>) к ФИО1 (<...>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.