УИД 35RS0009-01-2025-000521-44

Дело № 2а-670/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноплевой А.А.,

с участием помощника прокурора Вологодского района Сиротиной Ж.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по ч.1 ст.314.1 УК РФ, - 3 года с административными ограничениями, указанными в решении суда. Из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области осужденная освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (л.д.9-10, 11-12).

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуждена по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 29.11.2019) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-19, 20-24).

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужденная за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы и направленная к месту отбывания наказания, в период нахождения под административным надзором, подлежит освобождению от отбывания наказания в виде лишения свободы. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыла из <данные изъяты> с нарушением режима содержания, взыскание погашено. За время отбывания наказания нарушений порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имеет. Трудоустроена швеей, замечаний по трудовой дисциплине не имеет. Поощрялась администрацией учреждения 5 раз. Посещает воспитательные мероприятия, на профилактическом учете не состоит.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просило суд на основании ст.3, ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – 10 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном иске, поддержала требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает, что требования административного иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК РФ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов и личного дела осужденной следует, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области за совершение особо тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором по решению Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской ФИО2 пять раз поощрялась администрацией учреждения, имела одно нарушение режима содержания, взыскание погашено, трудоустроена, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, вину в совершении преступления признала, мероприятия воспитательного характера посещает, на профилактическом учете не состоит, социальные связи не нарушены, характеризуется положительно.

При установленных обстоятельствах, суд с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействиях в целях защиты государственных и общественных интересов, считает заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из положений статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства дела, сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, и считает правомерным установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливаемое судом административное ограничение суд считает необходимым и достаточным, соответствующим задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ, которое также в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ является обязательным.

Одновременно суд считает правомерным разъяснить, что ФИО2 при наличии предусмотренных законом оснований, вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора (ч.1 ст.10 Федерального закона № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил :

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить ФИО2, родившейся <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить поднадзорному лицу – ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись. Копия верна

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 25.02.2025