ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 31 июля 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Джумалиева С.У.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита 52500 руб., из которых 2 500 руб. страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №ГП-003310/17 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Принятые на себя обязательства по возврату суммы займаответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 26.10.2022ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР», ДД.ММ.ГГГГ ООО «БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт», ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консал» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа№, заключенного с БухаевойХадишатХинтиевной. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права (требования) в сумме 131 250 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 52 500 руб.; сумма задолженности по процентам – 76 603,66 руб.; сумма задолженности по просроченным штрафам – 2 146,34 руб. В связи с изложенным просит суд взыскать задолженность с БухаевойХадишатХинтиевной в пользу ООО «АйДиКоллект» по договору займа №в размере 131 250 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 825 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Истец представитель ООО ПКО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО ПКО «АйДиКоллект».

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 заключен договор потребительского займа, согласно которому ФИО3 предоставлен заем в размере 52 500 руб. срокомдо ДД.ММ.ГГГГ, сумма к возврату составит 85 698,20 руб.

Согласно выписке из реестра должников от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 131250 руб.

Материалами дела подтверждается право ООО «АйДиКоллект» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из копии платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №, отДД.ММ.ГГГГ № видно, что ООО «АйДиКоллект» уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 825 руб.

Понесенные истцом почтовые расходы в сумме 74,40 руб. подтверждаются представленным в материалах дела списком № внутренних отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» к БухаевойХадишатХинтиевны о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с БухаевойХадишатХинтиевной в пользу ООО «АйДиКоллект» по договору займа №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 250 (сто тридцать одна тысяча двести пятьдесят) руб., и судебные расходы в общей сумме3 899 (три тысячи восемьсот девяноста девять) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) С.У. Джумалиев

копия верна

Судья С.У. Джумалиев