Дело № 2-267/2025 УИД 65RS0003-01-2025-000227-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Анива Сахалинская область 07 апреля 2024 года
Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Болдыревой Н.С., при секретаре судебного заседания Лапинской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
04 марта 2025 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер сожитель ее матери ФИО2 – ФИО3 С покойным ФИО3 истец тесно не общалась в силу малолетнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, на момент смерти матери ФИО1 исполнилось 17 лет, то есть была несовершеннолетней. По причине злоупотребления алкоголем дела и бумаги матери находились в запутанном состоянии и требовали наведения в них порядка. Как только ФИО1 исполнилось 18 лет она занялась разбором и систематизацией документации, оставшейся после смерти матери, и случайно обнаружила завещание, в котором ФИО3 завещал ей квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. О существовании завещания истец не знала, мать при жизни об этом не упоминала, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу города Москвы с заявлением о принятии наследства. Данное заявление было направлено нотариусу, составлявшему завещание, затем перенаправлено нотариусу Анивского нотариального округа ФИО4 по месту нахождения завещанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ нотариус известила истца о пропуске ею срока для принятия наследства и необходимости обращения в суд для его восстановления.
Изложив указанные обстоятельства в исковом заявлении, ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, признать за ней право собственности на вышеуказанное жилое помещение.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В представленных суду письменных возражениях представитель по доверенности ФИО6 указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности ФИО7 При этом администрацией Анивского муниципального округа каких-либо действий по передаче квартиры в собственность не производилось. После смерти ФИО3 квартира в качестве выморочного имущества в казну муниципального округа на поступала.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спорна на стороне ответчика, ФИО7, нотариус Анивского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 1113, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся сожителем матери истца ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось 17 лет, то есть последняя не достигла совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 18 лет. Разбирая документы, оставшиеся после смерти матери, ФИО1 обнаружила завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное врио нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8, согласно которому ФИО3 завещал ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
13 декабря 2024 года истец обратилась к нотариусу нотариального округа города Хабаровска с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Данное заявление было перенаправлено по месту нахождения наследственного имущества нотариусу Анивского нотариального округа ФИО9
18 декабря 2024 года в адрес ФИО10 нотариусом Анивского нотариального округа ФИО4 направлено извещение об открытии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также истец была проинформирована о пропуске срока принятия наследства и необходимости обращения в суд с исковым заявлением о его восстановлении.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 пояснил, что срок для принятия наследства был пропущен, поскольку ФИО1 была несовершеннолетней и не знала о завещании. Когда ей исполнилось 18 лет срок был уже пропущен.
Поскольку истец не обладала информацией о наличии завещания и не могла предполагать этого, поскольку не относится к категории близких родственников по Семейному кодексу Российской Федерации, с учетом ее несовершеннолетнего возраста на момент открытия наследства, суд признает уважительными причины пропуска срока для принятия наследства, и полагает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
В силу пункта 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Частью 2 указанной статьи права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).
Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В абзаце 2 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» даны разъяснения, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.
В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, является ФИО7, дата регистрации права 04 августа 2020 года №. Жилое помещение приобретено ФИО7 на основании договора купли-продажи у ФИО11, которому в свою очередь данная квартира была передана в собственность на основании решения суда (дата и номер государственной регистрации от 27 декабря 2016 года №).
Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы закона и обстоятельства дела, учитывая, что спорное жилое помещение находится в собственности у ФИО7, однако договор купли-продажи, явившийся основанием для перехода права собственности последнему, истом не оспаривается, несмотря на принятые судом меры по разъяснению данного права, оснований для удовлетворения заявленных требований в части признания права собственности на наследственное имущество, не имеется.
При этом истец не лишена возможности восстановить свои права путем обращения в суд с соответствующим иском.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.
Восстановить ФИО1 (паспорт № №) срок для принятия наследства в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требования о признании права собственности на наследственное имущество – отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2025 года.
Председательствующий: судья Н.С. Болдырева