№ 2-235/2022
УИД 75RS0017-01-2022-000276-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2022 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре судебного заседания Свининой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ононского района в защиту интересов Российской Федерации и Забайкальского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 о взыскании ущерба,
установил:
И.о. прокурора Ононского района Забайкальского края Арсентьев М.С. обратился в суд с вышеназванным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в обоснование указав следующее. 4 ноября 2020 года около 4 часов 00 минут ответчик ФИО1, находясь по адресу: , на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему В.В.В., ДД.ММ.ГГГГ., умышленно нанёс ему обухом топора один удар в область плеча слева, чем причинил потерпевшему закрытый перелом нижней трети левой плечевой костим со смещением отломков, закрытый перелом 6, 7 ребер справа, постгеморрагическую анемию легкой степени тяжести, посттравматическую нейропатию левого малоберцового нерва, левого лучевого нерва, которые повлекли собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель. Органами предварительного расследования установлена прямая причинно-следственная связь между неправомерными действиями ответчика, выразившимися в нанесении удара предметом, используемого в качестве оружия, по телу В.В.В., а также возникшими негативными последствиями в виде причинения вреда здоровью последнему. Вступившим в законную силу приговором Ононского районного суда 18 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. С целью получения медицинской помощи потерпевший В.В.В. обратился в ГУЗ « ЦРБ», где ему оказали специализированную медицинскую помощь в период с 04.11.2020 по 16.11.2020 г. Общая сумма расходов на лечение составила Расходы, связанные с лечением потерпевшего, возмещены страховой компанией указанному учреждению здравоохранения ГК «» в полном объеме. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края причиненный ущерб в размере
В судебном заседании помощник прокурора Ононского района Дондоков Ж.Д. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы.
Представитель третьего лица Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд в силу ч. 3 ст. 167 НПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.
В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с программами обязательного медицинского страхования
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.
Из вступившего в законную силу приговора Ононского районного суда от 18 февраля 2021 года следует, что 04 ноября 2020 года около 04 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире , совместно с В.В.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему в связи с его аморальными и противоправными действиями в отношении ФИО1, решил причинить тяжкий вред здоровью В.В.В. Сразу же после этого, ФИО1, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью В.В.В., из мотивов личной неприязни к нему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью В.В.В., и, желая их наступления, имея при себе топор, используемый в качестве оружия, умышленно нанес обухом топора один удар в область плеча слева В.В.В., чем причинил ему закрытый перелом нижней трети левой плечевой кости со смещением отломков; закрытый перелом 6, 7 ребер справа; постгеморрагическая анемия легкой степени тяжести; посттравматическая нейропатия левого малоберцового нерва, левого лучевого нерва, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, также умышленно нанес один удар обухом топора в область левого бедра В.В.В., чем причинил ему открытый оскольчатый перелом левой бедренной кости в нижней трети со смещением отломков, который является опасным для жизни и поэтому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.
В силу ст. 90 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.
Согласно справке о стоимости медицинской помощи по программе ОМС, выставленной ГУЗ « ЦРБ» пациенту В.В.В., проходившему лечение в данном лечебном учреждении с 4.11.2020 г. по 16.11.2020 г. оказаны медицинские услуги на общую сумму
Согласно платежному поручению № от 27.11.2020 г., денежные средства за медицинские услуги перечислены на счет ГУЗ « ЦРБ».
Таким образом, судом установлено, что в результате виновных противоправных действий ФИО1 В.В.В. причинен вред здоровью. Общая стоимость лечения В.В.В. составила , которая была оплачена страховой организации из средств Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края.
При таких обстоятельствах, поскольку В.В.В. получил лечение за счет Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, суд приходит к выводу, что понесенные Фондом расходы на лечение В.В.В. подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.
Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Расчет стоимости оказанной медицинской помощи ответчиком не опровергнут.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере Оснований для освобождения ответчика от взыскания судебных издержек, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования и.о. прокурора Ононского района в защиту интересов Российской Федерации и Забайкальского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края причиненный ущерб в размере
Взыскать ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Ононский район» государственную пошлину в размере
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ононский районный суд.
Судья А.А. Недзельский
Решение принято в окончательной форме 30 сентября 2022 года