УИД: 36RS0034-02-2025-000253-30

Дело № 2-2-213/2025

Строка 2.213г

Мотивированное решение составлено 31.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 22 июля 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к /ФИО1./ о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к /ФИО1./ о взыскании процентов по кредитному договору, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и /ФИО1./ заключили договор кредита/займа №2126552273 от 20.05.2011.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №49200415 от 20.04.2015, в соответствии с которым, право требования по договору №2126552273 от 20.05.2011 было передано ООО «АФК» в размере 59 543,65 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

На основании судебного приказа №2-117-2446/12 от 01.06.2012 выданного мировым судьей судебного участка №117 Центрального района г. Волгограда, с должника /ФИО1./ взыскана задолженность по договору №2126552273 и расходы по оплате госпошлины, в общем размере 59 543 руб. 65 коп.

/ФИО1./ требования по судебному приказу исполнил в полном объеме 29.02.2024, выплатив денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, за период с 21.04.2015 (следующий день после уступки прав) по 29.02.2024 (дата выплаты задолженности), в размере 65 964,62 рубля.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец имеет право на получение в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 20.04.2015 (уступка прав) по 29.04.2024 (дата выплаты задолженности), процентов в размере 27 289,55 руб.

Поэтому истец ООО ПКО «АФК» просит суд взыскать с /ФИО1./ проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 29.02.2024 в размере 65 964,62 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 29.04.2024 в размере 27 289,55 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 105 руб. 60 коп.

Истец ООО ПКО «АФК» извещено о дате и времени рассмотрения дела, представитель в суд не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик /ФИО1./, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Обратился к суду с заявлением, в котором просил отказать истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФзаимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 3 статьи 809 ГК РФустанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По общему правилу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021)«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, круг юридически значимых обстоятельств по спору о взыскании задолженности по договору займа в любом случае образуют следующие обстоятельства: заключение договора займа, предоставление (фактическая передача, перечисление) денежных средств, составляющих сумму займа, займодавцем непосредственно заемщику (указанному им третьему лицу); истечение срока займа; возврат заемщиком суммы займа полностью или частично; уплата заемщиком процентов на сумму займа или кредита; периоды просрочки возврата суммы займа или кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов на них - для целей начисления процентов за пользование займом и санкционных процентов. Применительно к предоставлению потребительского займа и микрозайма юридически значимыми являются также соблюдение условий заключенного договора и суммы задолженности к взысканию установленным законом ограничениям.

Из материалов дела следует, что20.05.2011 между ООО «ХКФ Банк» и /ФИО1./ был заключен договор потребительского кредита №2126552273, в рамках которого Банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплатить платежные операции заемщика из денежных средств, находящихся на текущем счете, предоставить заемщику карту для проведения операций по текущему счету, а также на условиях возвратности, платности и срочности предоставить кредит в форме овердрафта, в пределах лимита овердрафта, при недостаточности денежных средств на текущем счете для оплаты платежной операции путем перечисления недостающей суммы на счет заемщика (кредитование счета).

При подписании заявления на кредит, заемщик /ФИО1./ подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком /ФИО1./ условий договора, ООО «ХКФ Банк» обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа.

И.о. мирового судьи судебного участка №117 мировой судья судебного участка №122 Центрального района г. Волгограда вынесен судебный приказ от 01.06.2012 по делу №2-117-2446/12 о взыскании с /ФИО1./ в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору №2126552273 с учетом штрафных санкций и процентов размере 60 535,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1008,03 руб., а всего взыскано 61 543 рубля 65 копеек.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №49200415 от 20.04.2015, в соответствии с которым, право требования по договору №2126552273 от 20.05.2011 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 59 543 руб. 65 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Определением мирового судьи судебного участка №117 Волгоградской области от 10.02.2016 произведена замена истца ООО «ХКФ Банк» на правопреемника ООО «АФК».

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Судом установлено, что, согласно выписки ООО ПКО «АФК» поступлений денежных средств, должник /ФИО1./ исполнил свои обязательства по кредитному договору №2126552273 от 20.05.2011 в полном объеме 29.02.2024.

В связи с неправомерным удержанием ответчиком /ФИО1./ денежных средств, истец ООО ПКО «АФК»вправе требовать проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором – 23,6% годовых.

Согласно предоставленного истцом расчета процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 21.04.2015 (следующий день после уступка прав) по 29.02.2024 (дата выплаты задолженности), подлежат уплате проценты в размере в размере 65 964,62 рубля.

В связи с неправомерным удержанием ответчиком /ФИО1./ денежных средств, истец ООО ПКО «АФК»вправе требовать проценты за пользование займом в размерах определенной ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно предоставленного истцом расчета процентов, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 20.04.2015 (уступка прав) по 29.04.2024 (дата выплаты задолженности), подлежат уплате проценты в размере 27 289,55 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик /ФИО1./ не оспаривал факт заключения кредитного договора №2126552273 от 20.05.2011, его условия, обратился в суд с заявлением о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 вышеуказанного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно информации, предоставленной истцом ООО ПКО «АФК» задолженность по кредитному договору ответчиком /ФИО1./ была полностью исполнена 29.02.2024.

ИстцомООО ПКО «АФК» заявлены требования:

- о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 (следующий день после уступка прав) по 29.02.2024 (дата выплаты задолженности);

- о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 (уступка прав) по 29.02.2024 (дата выплаты задолженности).

Поскольку, согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года, и установлено, что обязательства по кредитному договору исполнены29.02.2024, а с исковым заявлением истец обратился 21.05.2025 (согласно почтового штемпеля на конверте), то с учетом заявления ответчика /ФИО1./ о применении последствий истечения срока исковой давности, суд считает, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности:

- по процентам, в порядке ст. 809 ГК РФ, с 21.04.2015 по 20.05.2022 истцом пропущены;

- по процентам, в порядке ст. 395 ГК РФ, с 21.04.2015 по 20.05.2022 истцом пропущены;

Поэтому суд считает необходимым взыскать с /ФИО1./ проценты, по которым срок исковой давности не пропущен, а именно:

- проценты, в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 21.05.2022 по 29.02.2024 в размере 6954 рублей 01 копейка;

- проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 21.05.2022 по 29.02.2024 в размере 2943 рубля 66 копеек.

А всего подлежит взысканию с ответчика /ФИО1./ в пользу истца ООО ПКО «АФК» сумма в размере 9897 рублей 67 копеек.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом в суд представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования ООО ПКО «АФК» удовлетворены частично, с ответчика /ФИО1./ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек, оплаченная истцом по платежному поручению № от 19.05.2025.

Также истец просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 105 рублей 60 копеек, понесенных истцом по направлению искового заявления и документов в адрес ответчика, что подтверждается с копией почтового реестра (л.д. 55), которые подлежат взысканию с ответчика /ФИО1./

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к /ФИО1./ о взыскании процентов по кредитному договору- частично удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользуООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») ИНН: <***>, КПП: 526001001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации 23.04.2013, юридический адрес: <адрес> проценты, в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 21.05.2022 по 29.02.2024, в размере 6954 рублей 01 копейка; проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 21.05.2022 по 29.02.2024, в размере 2943 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек; почтовые расходы в размере 105 рублей 60 копеек, а всего взыскать 14 143 (четырнадцать тысяч сто сорок три) рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.