Дело № 2-1361/2025
УИД 13RS0023-01-2025-002060-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<...> 15 июля 2025 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,
при секретаре Гориной А.Е.
с участием в деле:
истца Публичное акционерное общество «НБД-Банк»,
ответчика ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью «Оптрегион», в лице представителя директора ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «НБД-Банк» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Оптрегион» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «НБД-Банк» обратился в суд иском ФИО1, ООО «Оптрегион» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ПАО «НБД-Банк» и ООО «Оптрегион» заключили договор кредитной линии №1062/04.24 от 4 апреля 2024 г., согласно которому размер кредита составляет 2500000 рублей сроком до 28 октября 2025 г. При заключении кредитного договора стороны установили размер процентной ставки за пользование кредитом в размере 16,45% годовых, при этом в случае неисполнения обязательств по ежемесячному осуществлению оборотов по расчетному счету заемщика в банке размер процентной ставки увеличивается на 2% годовых (18,45%). В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита заключен договор поручительства №1062/04.24-П1 от 4 апреля 2024 г. с ФИО1, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за выполнение обязательств последним в том же объеме, С 15 августа 2024 г. процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 17%, а при неисполнении обязательств по ежемесячному осуществлению оборот по расчетному счету заемщика в банке размер процентной ставки на 2% годовых (19%). С 11 ноября 2024 г. процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 21% годовых, а при неисполнении обязательств по ежемесячному осуществлению оборот по расчетному счету заемщика в банке размер процентной ставки на 2% годовых (23%). Согласно выписке по оборотам с расчетного счета заемщика, с мая 2024 г. заемщик не исполняет обязательства по соблюдению оборотов по счету, в связи с чем, с 21 июня 2024 г. процентная ставка по кредиту была увеличена на 2% установленного размера и составила 18,45% в период с 21 июня 2024 г. по 14 августа 2024 г., 19% в период с 15 августа 2024 г. по 10 ноября 2024 г. и 23% с 11 ноября 2024 г. В настоящее время, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по соблюдению оборотов по счету, процентная ставка по кредиту составляет 23%. В случае исполнения обязательств по соблюдению оборотов по счету с 21 числа следующего месяца после исполнения обязательств по кредиту, процентная ставка по кредиту составит 21%.
На основании положений статей 314, 330, 334, 335, 337, 348, 361, 363 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, 31, 32, 40, 131, 132, 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом заявления об уточнении требований от 16 июля 2025 г. просит взыскать солидарно с ООО «Оптрегион», ФИО1 задолженность по процентам по договору кредитной линии №1062/04.24 от 4 апреля 2024 г., начисляемым на сумму основного долга за период с 30 мая 2025 г. и на дату окончания срока действия кредитного договора – 28 октября 2025 г. и установить:
– процентную ставку за пользование кредитом 21% годовых в случае, если ООО «Оптрегион» будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами не менее чем 2500000 рублей в месяц;
– процентную ставку за пользование кредитом 23% годовых в случае, если ООО «Оптрегион» не будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами не менее чем 2500000 рублей в месяц.
В судебное заседание представитель истца ПАО «НБД-Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.Представителем ФИО2, действующей на основании доверенности от 30 мая 2025 г. подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
В судебное заседание ответчики ООО «Оптрегион», ФИО1 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя ответчика ООО «Оптрегион» ответчика ФИО1, поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «НБД-Банк» подлежащими удовлетворению.
4 апреля 2024 г. между ПАО «НБД-Банк» и ООО «Оптрегион» заключен договор кредитной линии №1062/04.24 от 4 апреля 2024 г. (л.д.6-8), согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику ООО «Оптрегион» в лице директора ФИО1 лимит кредитной линии в размере 2500000 рублей, под лимитом кредитной линии понимается максимальная сумма кредита, которую заемщик сможет использовать в течение срока действия настоящего договора при соблюдении всех его условий (пункт 1,2).
Пункт 1.3 договора устанавливает срок кредита до 28 октября 2025 г. включительно.
Пунктом 2.6 установлен размер и сроки возврата кредита, которые осуществляется в соответствии с установленным графиком платежей (л.д.9).
Проценты за пользование кредитом начисляются банком на невозвращенную сумму кредита со следующего за днем предоставления кредита и до дня погашения кредита включительно (пункт 2.7).
Согласно пункту 4.4 договора банк вправе потребовать досрочного возврата невозвращенной суммы кредита вместе с процентами, рассчитанными до дня фактического возврата истребуемой суммы кредита или до дня окончания срока кредита указанного в пункте 1,3 настоящего договора в следующих случаях: если заемщик не исполнил в срок, установленный настоящим договором, обязанности по возврату кредита (его части) и\или уплаты процентов и\или неустойки; если заемщик не исполняет, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору и т.д.
Согласно выписке из лицевого счета ООО «Оптрегион» за период с 10 апреля 2024 г. по 12 апреля 2024 г. банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет общества денежные средства в размере 2500000 рублей (л.д.13).
7 августа 2024 г. банк направил в адрес ответчика ООО «Оптрегион» уведомление, согласно которому уведомил об изменении с 15 августа 2024 г. процентной ставки за пользование кредитом, предусмотренного пунктом 6.2 кредитного договора, повышение процентной ставки до 17%.
30 октября 2024 г. Банк направил в адрес ответчика ООО «Оптрегион» уведомление, согласно которому уведомил о повышении с 11 ноября 2024 г. в одностороннем порядке процентной ставки за пользование кредитом по кредитному договору до величины 21%. (л.д.16).
14 апреля 2025 г. в адрес ответчиков ООО «Оптрегион» и ФИО1 направлены уведомления о намерении расторгнуть договор, о наличии задолженности по договору кредитной линии №1062/04.24 от 4 апреля 2024 г. по состоянию на 14 апреля 2025 г. в размере 1533189 руб. 77 коп. из которых основная сумма кредита- 1454088 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом -76101 руб. 24 коп., неустойка – 3000 рублей (л.д.14,15).
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта первого статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту первому статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положением пункта второго статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом на весь период до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого же кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1,5 договора кредитной линии №1062/04.24 от 4 апреля 2024 г. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16,45% годовых. Заемщик обязуется ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления первой части кредита обеспечивать обороты по расчетному счета заемщика в банке в сумме не менее размера лимита кредитной линии, указанного в пункте 1.2 договора, в месяц. Под оборотами понимается поступление на расчетный счет денежных средств, за исключение полученных кредитов в банке (пункт 3.2.10).
В случае неисполнения заемщиком условия, предусмотренного пунктом 3.2.10, процентная ставка за пользование кредитом в размере 16,45% увеличивается на 2% годовых. Изменение процентной ставки производится на период с 21 числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло нарушение данного условия договора, по 20 число месяца, следующего за месяцем, в котором процентная ставка была изменена.
Из представленных выписок по счету усматривается, что ООО «Оптрегион» неоднократно нарушало, предусмотренные пунктом 3.2.10 положения об обеспечении обороты по расчетному счета заемщика в банке в сумме не менее размера лимита кредитной линии – 2500000 рублей.
В период с 1 мая 2024 г. по 31 мая 2024 г. оборот общества составил – 158800 рублей, с 1 июня 2024 г. по 30 июня 2024 г. – 1197030 рублей; с 1 июля 2024 г. по 31 июля 2024 г. – 798730 рублей; с 1 августа 2024 г. по 31 августа 2024 г. – 673926 руб. 85 коп.; с 1 сентября 2024 г. по 30 сентября 2024 г. – 164000 рублей; с 1 октября 2024 г. по 31 октября 2024 г. – 2379506 рублей; с 1 ноября 2024 г. по 31 ноября 2024 г. – 0 рублей; с 1 декабря 2024 г. по 31 декабря 2024 г. – 170000 рублей; с 1 января 2025 г. по 31 января 2025 г. – 241000 рублей; с 1 февраля 2025 г. по 28 февраля 2025 г. – 0 рублей; с 1 марта 2025 г. по 30 июня 2025 г. – 0 рублей.
Согласно расчету, представленному ПАО «НБД-Банк», задолженность по договору кредитной линии №1062/04/24 от 4 апреля 2024 г. по состоянию на 29 мая 2025 г. составляет в размере 1 581 188 руб. 41 коп., состоящую из основного долга в размере 1 454 08 руб.53 коп., процентов за пользование кредитом в размере 118 249 руб.88 коп., неустойки в размере 8 850 рублей (л.д.4-5).
Сопоставив имеющиеся в материалах дела график погашения займа, выписку по счету заемщика, расчет задолженности, составленный с учетом условий договора о порядке и сроках погашения займа, а также с учетом фактического исполнения обязательств, суд принимает данный расчет в качестве достоверного доказательства, подтверждающего требования истца, в связи с чем, находит установленным факт наличия задолженности в размере 1 581 188 руб. 41 коп.
4 апреля 2024 г. между ПАО «НБД-Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства №1062/04.24-П1 (л.д.11-12), согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Оптрегион» за исполнение последним своих обязательств договору кредитной линии №1062/04.24 от 4 апреля 2024 г. (пункт 1).
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта второго статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.
Поручитель ФИО1 приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с должником ООО «Оптрегион» за выполнение обязательств последним в том же объеме, что и должник, включая полученную сумму кредита, процент за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитной линии №1062/04.24 от 4 апреля 2024 г.
При таких обстоятельствах, кредитор ПАО «НБД-Банк» вправе требовать взыскание задолженности по договору, как от заемщика ООО «Оптрегион», так и от поручителя ФИО1
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).
На основании изложенного, суд считает, что с ответчиков с ФИО1, ООО «Оптрегион» в пользу ПАО «НБД-Банк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору кредитной линии №1062/04/24 от 4 апреля 2024 г. в размере 1 581 188 руб. 41 коп., а также задолженность по процентам по договору кредитной линии №1062/04.24 от 04 апреля 2024 г., начисляемым на сумму основного долга за период с 30 мая 2025 г. по дату окончания срока действия Кредитного договора 28 октября 2025 г. в следующем размере -по процентной ставке за пользование кредитом 21% годовых в случае, если ООО «ОПТРЕГИОН» будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами не менее чем 2 500 000 рублей в месяц; по процентной ставке за пользование кредитом 23% годовых в случае, если ООО «ОПТРЕГИОН» не будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами менее чем 2 500 000 рублей.
Кроме того, от представителя ответчика ООО «ОПТРЕГИОН», ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска, выразив при этом признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором указано, что основания и последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны.
На основании положений части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, в связи с чем, находит исковые требования ПАО «НБД-Банк» к ФИО1, ООО «Оптрегион» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 30 811 руб. 89 коп. по платежному поручению № 5229 от 2 июня 2025 г., размер которой соответствует размеру государственной пошлины, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.29).
В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, истцу подлежит возврату 70 % суммы, уплаченной им государственной пошлины.
С учетом принятого судом признания иска, истцу ПАО «НБД-Банк» подлежит возмещению государственная пошлина в размере 9 243 руб. 67 коп. (30811, 89х30%) с ООО «ОПТРЕГИОН» ФИО1 и 21568 руб. 32 коп. (30811, 89х70%) подлежит возврату из бюджета.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «НБД-Банк» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Оптрегион» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), Общества с ограниченной ответственностью «Оптрегион» (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» (ИНН №) задолженность по договору кредитной линии №1062/04/24 от 4 апреля 2024 г. по состоянию на 29 мая 2025 г. в размере 1 581 188 руб. 41 коп., состоящую из основного долга в размере 1 454 08 руб.53 коп., процентов за пользование кредитом в размере 118 249 руб.88 коп., неустойки в размере 8 850 рублей., расходов по государственной пошлине в размере 9243 руб. 57 коп., а всего 1 590431 руб. 90 коп.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт №), Общества с ограниченной ответственностью «Оптрегион» (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» (ИНН №) задолженность по процентам по договору кредитной линии №1062/04.24 от 04 апреля 2024 г., начисляемым на сумму основного долга за период с 30 мая 2025 года по дату окончания срока действия Кредитного договора 28 октября 2025г. в следующем размере -по процентной ставке за пользование кредитом 21°/о годовых в случае, если ООО «ОПТРЕГИОН» будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами не менее чем 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей в месяц;
- по процентной ставке за пользование кредитом 23°/о годовых в случае, если ООО «ОПТРЕГИОН» не будет осуществлять расчетно-кассовое обслуживание через счета, открытые в Банке, с неснижаемыми оборотами менее чем 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей.
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ОПТРЕГИОН» ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9243 (девять тысяч двести сорок три) руб. 67 коп.
Публичному акционерному обществу «НБД-Банк»» (ИНН №)) возвратить государственную пошлину в размере 21568 (двадцать одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) руб. 32 коп., уплаченную по платежному поручению № 5229 от 02 июня 2025 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья С.Г. Скуратович
Мотивированное решение составлено 4 августа 2025 г.