Дело № 2-2810/2023 КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2023-001177-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Каширской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 46016999542 от 19.06.2012 г. в сумме 51 472 рубля 16 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 1 744 рубля 16 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 19.06.2012 года между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 46016999542, в соответствии с условиями которого ООО КБ «Ренессанс Капитал» предоставило ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

26.12.2019 банк уступил ООО «Филберт» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (плату за кредит).

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 19.06.2012 года между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 46016999542, в соответствии с условиями которого ООО КБ «Ренессанс Капитал» предоставило ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 36% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность перед банком в общей сумме 51 472 рубля 16 копеек.

26.12.2019 банк уступил ООО «Филберт» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Так, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии со статьями 195 и 196 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе реализовать свое право на его защиту путем предъявления иска в пределах исковой давности, общий срок которой установлен в три года.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом положений п. п. 1, 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений в п. п. 17, 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Задолженность сформировалась на 13.03.2014. После этой даты заемщиком в счет погашения задолженности взыскателю платежей не производилось, о чем истец указал в исковом заявлении.

К мировому судье за выдачей судебного приказа истец обратился только в сентябре 2020 года, судебный приказ был вынесен 15.09.2020 года (копия судебного приказа –л.д. 39).

Следовательно, по платежам, подлежавшим внесению до 13.03.2017 на момент предъявления иска и заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности истек.

Следовательно, при изложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента оглашения через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2810/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

О.А. Каширская