УИД № 22RS0069-01-2022-002039-56

Дело № 2-2410/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Казанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк России, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании принявшими наследство, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к Администрации г.Барнаула о признании истцов принявшими наследство-всего имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцами права собственности на денежные средства умерших ФИО3 и ФИО4

В обоснование иска указали, что являются сыновьями ФИО5 и ФИО6, родителями отца являлись ФИО7 и ФИО8. Бабушка истцов - ФИО8 расторгла брак с ФИО10 и взяла девичью фамилию-Овчаренко, впоследствии вступила в брак с ФИО3 и взяла фамилию супруга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после ее смерти осталось не принятое наследство в виде денежных средств на расчетном счете, открытом в Алтайском отделении №8644 ПАО Сбербанк России в размере 362668, 04 руб. При жизни ФИО4 оформила завещание на своего сына ФИО5, родного отца истцов. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО5 не успел принять наследство после смерти своей матери по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка ФИО3, после его смерти осталось не принятое наследство в виде денежных средств на расчетном счете, открытом в Алтайском отделении №8644 ПАО Сбербанк России в размере 135425, 98 руб. Наследником по завещанию после смерти ФИО3 стал истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО6 Истцы указывают, что фактически вступили во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти бабушки ФИО4 и дедушки ФИО3, хранят как память их личные вещи и фотографии, ФИО2 принял наследство по завещанию. Истцы являются внуками наследодателей и наследуют по праву представления, наследники первой очереди отсутствуют. С учетом изложенного, истцы просили о признании их принявшими наследство-всего имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцами права собственности на денежные средства умерших ФИО3 и ФИО4

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, гражданское дело передано в Октябрьский районный суд г.Барнаула для рассмотрения по подсудности.

В ходе судебного разбирательства истцами представлено уточненное исковое заявление к ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк России, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, в котором истцами ставятся требования о признании ФИО2 принявшим все наследство умершего ФИО4, признании ФИО2, ФИО1 принявшими все наследство умершей ФИО4, признании права собственности истцов на денежные средства с остатком вклада, открытого на имя умершей ФИО4

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк России, Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (часть 2 ст. 1142).

Согласно части 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцы ФИО2, ФИО1 являются родными сыновьями ФИО5 и ФИО6, что подтверждается копиями свидетельств о рождении истцов.

Родителями ФИО5, отца истцов, являлись ФИО7 и ФИО12, вступившие в брак ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО8 был расторгнут, после расторжения брака ФИО8 взяла фамилию-Овчаренко. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вступила в брак с ФИО3, после вступления в брак взяла фамилию-Ефимова. Указанное подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, свидетельствами о заключении и расторжении браков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследником по завещанию ко всему имуществу умершей ФИО4 являлся ее родной сын ФИО5 (отец истцов).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала все свое имущество, принадлежащие ей ко дню смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в т.ч. принадлежащую ей по праву собственности долю квартиры, расположенной по <адрес>, сыну ФИО5 Сведений об отмене либо изменении завещания материалы дела не содержат.

В установленный законом срок ФИО5 к нотариусу не обратился, свидетельство о праве на наследственное имущество не получил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство, завещания ФИО5 не составил. Наследниками по закону первой очереди являются: сыновья – ФИО1, ФИО2, супруга – ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное подтверждается копиями свидетельств о смерти и завещания.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, супруг ФИО4 (родной бабушки истцов). Наследником по завещанию имуществу умершего ФИО4, в виде квартиры, расположенной по <адрес> является истец ФИО2, который в установленном законом порядке обратился к нотариусу и получил свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего ФИО9 Указанное подтверждается копиями свидетельства о смерти, завещания, свидетельствами о праве на наследство по завещанию.

На настоящий момент истцы ФИО2, ФИО1 являются наследниками первой очереди к имуществу родителей ФИО5 и ФИО6, а также наследниками по праву представления к имуществу умершей ФИО4 и ФИО3 Иных наследников не имеется.

Обращаясь в суд с иском, истцы ссылаются на не принятое после смерти бабушки ФИО4 и дедушки ФИО3 наследство в виде денежных средств на вкладах, открытых в ПАО Сбербанк России.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в Банке на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток 429958, 25 руб.; на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток 59978, 27 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что истцы приняли наследство после смерти ФИО4 и ФИО14, что подтверждается материалами дела, а также принятием истцом ФИО2 наследства ФИО14 по завещанию.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать ФИО2 принявшим все наследство умершего ФИО3; признать ФИО2, ФИО1 принявшими все наследство умершей ФИО4; признать за ФИО2, ФИО1 в порядке наследования по закону в равных долях право собственности на денежные средства (вклад), находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2, ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк России, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании принявшими наследство, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим все наследство ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими все наследство ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону в равных долях право собственности на денежные средства (вклад), находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Фурсова