Дело № 2-1998/2025 ***
УИД 33RS0005-01-2025-003049-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 ноября 2025 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,
при секретаре Астафьевой А.О.,
с участием истца ФИО4,
третьего лица ФИО5,
прокурора Ульяновской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>. В данном жилом помещении, помимо истца, зарегистрированы по месту жительства его родители ФИО9 и ФИО8, а также ФИО1, с которой истец ранее состоял в фактических брачных отношениях. Вместе с тем, ФИО1 с дата в спорном жилом помещении не проживает, выезд ответчика носил добровольный характер, ее вещей в квартире не имеется. Оставаясь зарегистрированной в спорной квартире, ответчик нарушает права истца как собственника на владение и распоряжение принадлежащим ему имуществом, истец вынужден самостоятельно нести бремя содержания квартиры и оплаты коммунальных услуг, что явилось основанием для обращения ФИО2 в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовых отправлений, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресату.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Александровскому району Владимирской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в суд не обеспечило.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, заключение прокурора Ульяновской А.А., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права собственности, включая не связанные с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из правовой позиции, изложенной в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 3-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
По смыслу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие его с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от дата является собственником квартиры общей площадью 47,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> (л.д. 14-15).
Согласно справке ООО «Перспектива» от дата в жилом помещении по вышеуказанному адресу по месту жительства зарегистрированы ФИО2, ФИО9, ФИО8, и с дата ФИО1 (л.д. 7).
По сведениям государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ) МВД России ответчик ФИО7 на период с дата по дата имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес> (л.д. 21).
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО4 указал, что ранее состоял с ответчиком в фактических брачных отношениях, которые с дата прекращены, выезд ответчика из жилого помещения носил добровольный характер, вещей ФИО7 в квартире не имеется; при этом, оставаясь зарегистрированной по данному адресу, ответчик нарушает права истца как собственника на владение и распоряжение принадлежащим ему имуществом.
Указанные обстоятельства подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, которые ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что ФИО7, ввиду отсутствия препятствий в пользовании жилым помещением, прекратила право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, в связи с чем находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО7, дата года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г. ФИО3, <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.
***
***
***