УИД 02RS0004-01-2022-001053-72 Дело № 2-2725/2022

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что 24.06.2019 г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 193 945 рублей 46 копеек под 28,9% годовых сроком на 36 месяцев. В течение пользования кредитом заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность в размере 285 163 рубля 71 копейка. ФИО2 умерла 10.06.2020 г., в связи с чем сумма долга подлежит взысканию с наследников ФИО2 за счет стоимости наследственного имущества.

Определением Онгудайского районного суда Республики Алтай от 02 сентября 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим – ФИО3

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что 24.06.2019 г. ФИО2 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 193 945 рублей 46 копеек сроком на 36 месяцев под 28,9% годовых на потребительские цели.

Из заявления-оферты следует, что ФИО2 ознакомлена и согласна с условиями в заявлении, Общими условиями кредитования и тарифами, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

ПАО «Совкомбанк» приняло оферту ФИО2 путем заключения с ней Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита №2285893565, заключенного 24.06.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, следует, что последней предоставлен кредит в сумме 193 945 рублей 46 копеек сроком на 36 месяцев под 28,9% годовых.

Согласно п. 4.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

При нарушении возврата кредита и уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка.

В случае неисполнения своих обязанностей по договору о потребительском кредитовании, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту (п. 5.2 Условий).

Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 193 945 рублей 46 копеек, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2

Заемщиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения кредита внесен заемщиком 06.05.2020 г. в размере 8100 рублей переводом средств с карты на счет клиента через сервер доступа, иных платежей не производилось. В этой связи образовалась просроченная задолженность в размере 285 163 рубля 71 копейка.

В материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком ФИО2 принятых на себя обязательств по данному кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

10 июня 2020 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, не исполнив своих обязательств перед ПАО «Совкомбанк» по возврату суммы долга по кредитному договору.

Как следует из наследственного дела № 77/2020, единственным лицом, принявшим наследство, является наследник первой очереди дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой нотариусом нотариального округа «Онгудайский район» ФИО4 18.12.2020 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № в отношении прав на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах № (в размере 109 рублей 48 копеек), № (в размере 283 рубля 68 копеек).

Иного имущества после смерти ФИО2 не имеется. Квартиру, расположенную по адресу: № ФИО2 по договору купли-продажи от 27.12.2010 г. продала ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Таким образом, ФИО2 при жизни распорядилась данным недвижимым имуществом путем его продажи в 2010 году.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требованиях, в пределах стоимости принятого наследственного имущества на день смерти наследодателя, а именно 393 рубля 16 копеек (109 рублей 48 копеек + 283 рубля 68 копеек).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина не может составлять менее 400 рублей по искам имущественного характера, подлежащим оценке.

Поскольку настоящий иск является иском имущественного характера, подлежащим оценке, который удовлетворен частично на сумму 393,16 рубля, государственная пошлина в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей, расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 24 июня 2019 года в размере 393 рубля 16 копеек судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 24 июня 2019 года в размере 284 770 рублей 55 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 651 рубль 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2022 года