РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4394/25 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозной и признании на нее права собственности адрес,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением и просит признать транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, бесхозяйным имуществом, передать транспортное средство в собственность адрес.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 02 мая 2023 года Комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес по адресу: адрес было выявлено брошенное транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС с признаками разукомплектованности. По информации, полученной из ЕИСТ ГИБДД собственником указанного транспортного средства является фио, проживающий по адресу: адрес.

Собственнику автомобиля было направлено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения, соответствующее уведомление было также размещено на самом транспортном средстве.

15 мая 2023 года Комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес было произведено повторное обследование БРТС, в ходе которого выявлено не выполнение собственником вышеуказанных требований, в связи с чем, ГБУ адрес осуществило его перемещение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес. Одновременно, информация о перемещении транспортного средства размещена в сети Интернет на официальном сайте управы адрес. Между тем, несмотря на доступность информации о нахождении транспортного средства, а также осуществление выдачи БРТС со стоянки в круглосуточном режиме, владелец БРТС не истребовал его. Истец просит признать вышеуказанное транспортное средство бесхозным, передать указанное ТС в собственность адрес.

Представитель Управы адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель территориального управления Росимущества адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУ адрес дороги адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица – фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От фио поступило заявление о согласии с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Другие наследники прав на имущество не заявили, автомобиль со специализированной стоянки не истребовали.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст. 292 ГПК РФ: суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес", управы районов адрес выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаются в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес, организуют работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что 02 мая 2023 года Комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес по адресу: адрес было выявлено брошенное транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС с признаками разукомплектованности. По информации, полученной из ЕИСТ ГИБДД собственником указанного транспортного средства является фио, проживающий по адресу: адрес.

Собственнику автомобиля было направлено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения, соответствующее уведомление было также размещено на самом транспортном средстве.

15 мая 2023 года Комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес было произведено повторное обследование БРТС, в ходе которого выявлено не выполнение собственником вышеуказанных требований, в связи с чем, ГБУ адрес осуществило его перемещение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес. Одновременно, информация о перемещении транспортного средства размещена в сети Интернет на официальном сайте управы адрес. Между тем, несмотря на доступность информации о нахождении транспортного средства, а также осуществление выдачи БРТС со стоянки в круглосуточном режиме, владелец БРТС не истребовал его.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом было установлено, что фио умер 29 мая 2017 года.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершего фио №192/2017.

Наследникам фио, фио, фио, фио, фио нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак <***>.

Из акта, составленного Управой следует, что транспортное средство создает помехи в организации уборка, спущено два и более колеса, имеется наличие сквозной коррозии кузова более 10 кв.см.

До настоящего времени собственники транспортного средства с площадки автомобиль не истребовали, никаких мер к указанному автомобилю не приняли, с момента перемещения на площадку прошло более трех месяцев. Транспортное средство находится на специализированной стоянке с 2023 года, мер к оформлению транспортного средства в органах ГИБДД собственниками, принявшими наследство не принято.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на транспортное средство, поскольку на уведомления Управы адрес о необходимости привести свое транспортное средство в нормальное техническое состояние собственники не отреагировали, в судебное заседание не явились, из чего следует, что собственники утратили интерес к сохранению права собственности на транспортное средство и на пользование им. Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.

Суд исходит из того, что с целью поддержания порядка и надлежащего состояния территории адрес брошенное и разукомплектованное транспортное средство подлежит уничтожению, осуществить которое возможно только в случае признания данного транспортного средства бесхозяйным с одновременным признанием права собственности адрес на транспортное средство.

При таких обстоятельствах заявленные Управой адрес, действующей по поручению и в интересах адрес, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС бесхозяйным.

Передать автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.03.2026 года.

Судья