Дело №2-2- 91/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года п.Долгое, Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Селищевой И.П.,
при секретаре Дорофеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «АПК Юность», администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,
установил:
Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам - ООО «АПК Юность», администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю.
В обоснование иска указав, что ее брат А.И.. был наделен земельным паем согласно свидетельству на право собственности на землю от 25 ноября 1994 года серии ОРО-24 №.
ДД.ММ.ГГГГ А.И. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7,5 га. В наследство после его смерти вступила жена - ФИО1, которая зарегистрировала за собой право собственности на вышеуказанную земельную долю и получила свидетельство о государственной регистрации права, серия 57-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в праве общей долевой собственности ей принадлежит 1/122 доля на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно выписки из ЕГРН в настоящее время площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., расположен участок по адресу: <адрес> кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли. Она является единственной наследницей после ее смерти по закону, поскольку детей не было, братьев и сестер у нее также не было. Таким образом, кроме нее, иных наследников нет.
Своевременно в шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право на наследство после смерти ФИО1, однако, своими действиями фактически приняла наследство, открывшееся после ее смерти, поскольку взяла себе на память после похорон документы, другое, принадлежавшее ей имущество, а именно - посуду, постельное белье, телевизор.
В настоящее время необходимо получить свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1, в связи с чем просит признать за ней право собственности на 1/122 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежащий ФИО1
В судебном заседании истец ФИО5 подержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что у умершего брата А.И., кроме нее, родственников больше нет. А.И. и ФИО1 хоронила она, после их смерти забирала вещи, фотографии, похоронены они в одной ограде, она ухаживает за могилами, полагает, что фактически приняла наследство, в связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования.
Представители ответчиков – ООО «АПК Юность» и администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и мессе рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец- ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
ФИО6 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, отец- ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
А.И. заключил брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия – Б, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/122, принадлежал земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> (л.д. 17).
Данный земельный участок имеет кадастровый №, общая площадь земельного участка <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из <данные изъяты> (л.д. 18-19).
После смерти А.И. открылось наследство в виде указанной земельной доли, которое приняла жена ФИО1
Допрошенные в судебном заседании:
Свидетель Свидетель №1 показала, что А.И. знала, так как проживает в Должанском районе с <данные изъяты> года. ФИО5 родная сестра А.И.. В ДД.ММ.ГГГГ году А.И. умер, хоронила его ФИО5, после смерти забирала семейные альбомы с фотографиями, документы матери и отца. Когда ФИО1 умерла, то ее также хоронила ФИО5, поскольку родственников нет. После смерти ФИО1 забирала документы, холодильник, телевизор, кроме того, каждый год приезжает и ухаживает за могилами.
Свидетель Свидетель №2 показал, что А.И. знал, он умер в ДД.ММ.ГГГГ году, его хоронила сестра ФИО5, после смерти забирала документы, фотографии. ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, ее также хоронила ФИО5, поскольку у ФИО1. родственников нет. После смерти ФИО1, ФИО5 забирала документы, фотографии, холодильник, телевизор. В настоящее время ухаживает за могилами, поскольку Б похоронены рядом.
Судом установлено, что истец ФИО5 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, которая являлась наследницей после смерти А.И., поскольку пользуется имуществом умерших, хранит документы, фотографии, иных наследников нет.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца ФИО5 обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 к ООО «АПК Юность», администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве 1/122, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение тридцати дней с момента изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2022 года.