УИН 77RS0015-02-2023-003016-33

№ 02-3279/2023

решение

именем российской федерации

адрес31 мая 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3279/2023 по иску ФИО1 к адрес о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

фио А.О. обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 18.09.2019 между фио и адрес заключен договор займа № 01-09/2019, по условиям которого фио предоставил адрес денежные средства в размере сумма под 7 % годовых на срок до 31.12.2019.

01.12.2019 между фио и ФИО1 заключен договор цессии, которым право требования к адрес по договору займа перешло к ФИО1, о чем Общество было уведомлено.

05.04.2022 адрес была направлена претензия о возврате денежных средств, однако до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с адрес сумму займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 21.09.2019 по 31.12.2019 в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 01.01.2020 по 23.06.2022 в размере сумма, неустойку с 01.01.2020 по 03.10.2022 в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ извещены надлежащим образом; каждый в отдельности в лице своих представителей просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

адрес "ИРМ Девелопмент" представлено заявление о признании исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последнему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимает признание иска адрес, поскольку признание не противоречит закону, сделано добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с адрес в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с адрес, ИНН <***> в пользу ФИО1, ИНН <***> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, неустойку в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 07 июня 2023 г.

Судья