Дело №а-5316/2022

УИД 55RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Валиулина Р.Р., с участием помощника судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора КАО <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 27 октября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Саргатским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 ЦФСИН России по <адрес>, по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> на основании ст. 80 УК РФ с заменой не отбытого наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 1 год 3 месяца 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению и.о. начальника ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 на основании решения Саргатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации; запрещения на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 08:00 часов, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; запрещения на выезд за пределы территории муниципального образования по месту своего проживания без согласования ОВД.

Находясь под административным надзором ФИО1 в течение 2022 года совершил 4 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного просил суд о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Помощник прокурора КАО <адрес> ФИО4 полагала, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, решением Саргатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: 1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, 2) запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 08-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, 3) запрещения на выезд за пределы территории муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел (ОМВД России по <адрес>). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора до погашения судимости, а именно- до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Как следует из содержания административного искового заявления и материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на профилактическом учете в Отделе полиции № УМВД России по <адрес>.

При этом ФИО1 был предупрежден о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может продлить срок административного надзора или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 в течение срока административного надзора совершил 4 административных правонарушения, выразившихся в неисполнении возложенных на него ограничений.

Так, постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением Врио заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением старшего УУП ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность удовлетворительно характеризующегося ФИО1 и обстоятельства совершенных им административных правонарушений, выразившихся в неисполнении возложенных на него ограничений административного надзора, суд считает необходимым в целях усиления контроля за поднадзорным лицом установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Р.Р. Валиулин