Дело №1-709/2023 17с

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 06 июля 2023 года

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при помощнике судьи фио, с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ужахова А.У., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 16 марта 2023 года примерно в 18 часов 45 минут, находясь под лестницей первого этажа подъезда № 2 дома 6/11 по адрес адрес, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотических средств, для личного употребления, без цели последующего сбыта, посредством тайника «закладки», незаконно приобрел у неустановленного следствием лица материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 1 (один) пакет из полимерного материала с застежкой (клейкая изолента), с находящимся внутри него веществом, массой 0,59 г которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 701 от 02.04.2023 года содержит в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), внесенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, 1 (один) пакет из полимерного материала с застежкой (клейкая изолента), с находящимся внутри него веществом массой 0,91 г которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 701 от 02.04.2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, и 5 (пять) пакетов из полимерного материала с застежкой (клейкая изолента), с находящимися внутри веществами общей массой 4,24 г (0, 93 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,77 г, 0, 62 г) которые, согласно справке об исследовании № 12/14-939 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от 17.03.2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 701 от 02.04.2023 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

После чего, он, (ФИО1) положив 1 (один) пакет из полимерного материала с застежкой (клейкая изолента), с находящимся внутри него веществом массой 0,59 г которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 701 от 02.04.2023 года содержит в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), 1 (один) пакет из полимерного материала с застежкой (клейкая изолента), с находящимся внутри него веществом массой 0,91 г которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 701 от 02.04.2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), и 5 (пять) пакетов из полимерного материала с застежкой (клейкая изолента), с находящимися внутри веществами общей массой 4,24 г (0, 93 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,77 г, 0, 62 г) которые, согласно справке об исследовании № 12/14-939 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от 17.03.2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 701 от 02.04.2023 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в левый карман куртки синего цвета надетой на нем (ФИО1), тем самым незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта, вплоть до 19 часов 00 минут 16 марта 2023 года находясь на первом этаже подъезда № 2 дома 6/11 по адрес адрес, когда был задержан сотрудниками полиции и в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проведенного 16 марта 2023 года в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 20 минут по адресу: адрес, д. 6/11, подъезд 2, этаж 1, из левого кармана куртки синего цвета надетой на нем (ФИО1), изъято 1 (один) пакет из полимерного материала с застежкой (клейкая изолента), с находящимся внутри него веществом массой 0,59 г которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 701 от 02.04.2023 года содержит в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), 1 (один) пакет из полимерного материала с застежкой (клейкая изолента), с находящимся внутри него веществом массой 0,91 г которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 701 от 02.04.2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), и 5 (пять) пакетов из полимерного материала с застежкой (клейкая изолента), с находящимися внутри веществами общей массой 4,24 г (0, 93 г, 0,94 г, 0,98 г, 0,77 г, 0, 62 г) которые, согласно справке об исследовании № 12/14-939 ЭКЦ ГУ МВД России по адрес от 17.03.2023 года и заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 701 от 02.04.2023 года содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), тем самым изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в суде подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривал представленные суду доказательства и предъявленное ему обвинение, указав, что раскаивается в содеянном, у него появились проблемы, от него ушла гражданская жена, поэтому решил попробовать наркотик, не подумал тогда о последствиях, все осознал, впредь обязуется ничего подобного не совершать, после задержания больше наркотики не употреблял, готов посетить нарколога и в случае необходимости, пройти лечение и реабилитацию; просил его строго не наказывать и не лишать свободы, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись своим правом, указал, что подтверждает ранее данные им показания, которыми просил руководствоваться.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, в т.ч. на очной ставке со свидетелем, согласно которым он пояснял, что 16 марта 2023 г., примерно в 18 часов 45 минут, он прогуливался по адрес, с целью погреться и употребить спиртные напитки, зашел в подъезд № 2 дома № 6/11, по адрес, адрес. Пройдя под лестниц,у расположенную на первом этаже подъезда № 2 дома № 6/11, по адрес, адрес, он обнаружил какой-то мусор и среди него футляр черного цвета. Подняв данный футляр и осмотрев его, он увидел 7 полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом белого цвета. Так как он употребляет наркотики, он принял решение оставить себе 7 полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, чтобы позже их употребить и положил их в левый карман куртки, надетой на нем. 16 марта 2023 года, примерно в 19 часов 00 минут, в подъезд зашли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения и задали ему вопрос, имеются у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил, что имеются. Далее, находясь по адресу: адрес, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых мужчин был осуществлен его личный досмотр, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут 16 марта 2023 года, перед началом личного досмотра он пояснил, что имеет при себе имеются запрещенные вещества, после в левом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 7 полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в сейф-пакет. Также в ходе проведения личного досмотра в левом кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «Айфон», в корпусе черного цвета, (пароль 1690) и мобильный телефон марки «Ксяоми Ми 6» в корпусе черного цвета (пароль 1690), которые были упакованы в белый бумажный конверт, на которых он, и двое понятых поставили свои подписи. Также по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также в помещении адрес ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в период времени с 11 часов 46 минут до 12 часов 25 минут 17 марта 2023 года, он добровольно состриг выступающие фрагменты ногтевых пластин пальцев рук и срезал фрагмент ткани левого кармана куртки надетой на нем. Фрагменты ногтевых пластин пальцев рук и фрагмент ткани кармана были упакованы в бумажные конверты, на котором он, и двое понятых поставили свои подписи. Также по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Свою вину в незаконном хранении, без цели сбыта наркотических средств признает полностью (т.1 л.д.63-66, 75-77, 78-80).

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его (ФИО1) виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, в т.ч.:

-оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, в т.ч. на очных ставках с ФИО1:

-фио, согласно которым 16 марта 2023 года, примерно в 09 часов 00 минут в составе наряда ПА-5 заступил на службу совместно с полицейскими ОР ППСП адрес ОМВД России по адрес капитаном полиции фио, и сержантом полиции фио, на служебной автомашине имеющей специальные цветографические схемы и маячки синего цвета, осуществляли движение по маршруту патрулирования. В ходе патрулирования, примерно в 18 часов 50 минут 16 марта 2023 года от оперативного дежурного адрес ОМВД России по адрес поступил сигнал, что по адресу: адрес, на детской площадке двое мужчин распивают алкоголь и курят, он и сотрудники ОР адрес Жулебинский ОМВД России по адрес на служебной автомашине выдвинулись по указанному адресу, по приезду ими была осмотрена детская площадка, а также прилегающая к ней территория, в ходе которой, никого не было, ими было принято обследовать подъезды дома, и примерно в 19 часов 00 минут в подъезде №2 по адресу: адрес, на первом этаже был обнаружен мужчина, который при виде них стал нервничать, им было принято решение установить личность и проверить документы, он предъявил мужчине предъявил служебное удостоверение, и попросил его предъявить документ, удостоверяющий личность, на что ему мужчина предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, далее он задал вопрос, имеются ли при себе предметы, запрещенные в свободном обороте на адрес, на что ФИО1 ответил, что не имеет при себе, им было решение произвести личный досмотр, так как поведение ФИО1 вызывало подозрение. ФИО1 было объявлено, что в отношении него будет произведен личный досмотр. В связи с этим, перед началом личного досмотра были приглашены представители общественности - двое мужчин в качестве понятых. Перед началом досмотра им в присутствии двух понятых мужчин, ФИО1 были разъяснены его права и после чего было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на адрес либо добытые преступным путем наркотические средства и психотропные вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут 16 марта 2023 года по адресу: адрес левом кармане куртки надетой на нем (ФИО1) были обнаружены и изъяты 7 полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в сейф-пакет № 73641966. Также в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане куртки, надетой на нем (ФИО1) были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «Айфон», в корпусе черного цвета, (пароль 1690) и мобильный телефон марки «Ксяоми Ми 6» в корпусе черного цвета (пароль 1690), которые были упакованы в белый бумажный конверт, на которых он (ФИО1), и двое понятых поставили свои подписи. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые, гр. ФИО1, участвующие лица. Замечаний к протоколу не последовало (т.1 л.д.125-127);

-фио, согласно которым 16 марта 2023 года, к нему подошли двое мужчин в форменном обмундировании, которые предъявили ему служебное удостоверение, представились и попросили его по участвовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, по адресу: адрес. На что, он дал свое согласие, и прошел по данному адресу. Далее, 16 марта 2023 года, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут, по адресу: адрес, началось проведение мероприятия личный досмотр в отношении гр. ФИО1, где он участвовал в качестве понятного, также совместно с еще одним мужчиной, при них сотрудники полиции разъяснили порядок проведения и разъяснили статью 51 Конституции Российской Федерации гражданину фио Далее фио A.M. было предложено выдать, запрещенные в свободном обороте на адрес средств и веществ, на что он пояснил, что при нем имеется запрещенные вещества, в ходе проведения данного мероприятия, ФИО1 из левого кармана куртки сине-серого цвета надетой на гр. ФИО1 были обнаружены и изъяты семь прозрачных полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятые пакеты были упакованы в сейф-пакет N736419667 и опечатаны. По факту изъятого гр.ФИО1 пояснил, что данные пакеты с порошкообразным веществом принадлежат именно ему. Далее, в ходе личного досмотра гр.ФИО1 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, которые также были упакованы в бумажный конверт белого цвета. После чего, был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица ознакомились и оставили свои подписи (т.1 л.д.50-53, 78-80);

-фио, которые аналогичны по своей сути и содержанию показаниям свидетеля фио (т.1 л.д.128-131);

-рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП № 3733 от 16.03.2023 года), согласно которому 16 марта 2023 года, в 19 часа 00 минут, находясь в на первом этаже подъезда 2 дома 6/11 по адрес адрес был задержан гр. ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д.4);

-протоколом личного досмотра от 16 марта 2023 года, согласно которому у ФИО1, 16 марта 2023 г., в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 20 минут, находясь в на первом этаже подъезда 2 дома 6/11 по адрес адрес, из левого кармана куртки синего цвета надетой на нем (ФИО1) были обнаружены и изъяты 7 (семь) прозрачных полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, упаковано в сейф-пакет № 73641966, также были изъяты мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета и мобильный телефон марки «Ксяоми Ми 6» в корпусе черного цвета, которые упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабжен пояснительной надписью, на котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия 7 (семи) прозрачных полиэтиленовых пакетов с порошкообразным веществом белого цвета гр. ФИО1 в его присутствии и в присутствии второго понятого, а также в присутствии сотрудников полиции пояснил, что данные свертки обнаружил в подъезде на первом этаже под лестницей по адресу: адрес (т.1 л.д.10);

-справкой об исследовании №12/14-393 от 17 марта 2023 года, согласно которой, масса вещества 2,85 г., изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел “Наркотические средства”. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества (всего сумма г.) (т.1 л.д.9);

-заключением эксперта №701 от 02 апреля 2023 года, согласно выводам которого: 1. Вещества (объекты 1-5), общей массой 4,21 г (0,92 г, 0,93 г, 0,97 г, 0,77 г, 0,62 г,), изъятые в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». 2. Вещество (объект 6), массой 0,59 г, изъятое в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), внесенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства». 3. Вещество (объект 7), массой 0,91 г, изъятое в ходе личного досмотра гр-на ФИО1 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список І Перечня, раздел «Наркотические средства» (т.1 л.д.85-91);

-актом №К5-1473 от 16.03.2023 года медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 в моче обнаружено: 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, Альфа –PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-метилэфедрона и его метаболиты (т.1 л.д.29);

-протоколом осмотра предметов от 11 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, IMEI, при осмотре телефона, что согласно Apple собственником вышеуказанного телефона является фио паспортные данные, также в ходе осмотра приложений установленных в осматриваемом телефоне: «Вотсап», «Сообщения», «Вконтакте», информация о местоположении закладок не имеется. В приложении «Галерея» имеются фотографии тайников-закладок, расположенных в адрес в количестве 5 штук. В других приложениях содержащихся на осматриваемом телефоне значимой информации для следствия в ходе осмотра обнаружено не было (л.д.105-106); осмотренный телефон признан по делу вещественным доказательством (т.1 л.д.107-108, 111);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: бумажный конверт белого цвета, с размерами 15х11 см. Конверт видимых повреждений не имеет. На лицевой стороне конверта, имеется рукописная надпись выполненная чернилами синего цвета, следующего содержания: «фрагменты ткани левого кармана куртки надетой на гр. ФИО1..», также в левом верхнем углу имеется рукописная надпись выполненная чернилами красного цвета «701 СО Выхино-Жулебино». На лицевой стороне, в боковой части конверта в нижнем углу, имеется отрезок бумаги белого цвета с оттиском печати «ГУ МВД России по адрес, Экспертно-криминалистический центр УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 3-й отдел специальных экспертиз и исследований», на оттиске есть рукописная надпись выполненная чернилами синего цвета «э 701 и подпись». Объектом осмотра является сейф-пакет № 70715402 размерами 24,7х20,2 см. из полимерного материала. Сейф-пакет видимых повреждений не имеет. На лицевой стороне сейф-пакета, имеется рукописная надпись выполненная чернилами красного цвета, следующего содержания: «701 СО Выхино-Жулебино» и подпись. На обратной стороне имеется оттиск печати «ГУ МВД России по адрес, Экспертно-криминалистический центр э 701». На оборотной стороне имеется штрих-код с № 70715402. Целостность конвертов не нарушена (л.д.112-113). Осмотренные конверты с содержимым признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д.114-117).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1259-2 от 10 апреля 2023 г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в на-стоящее время; у него обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ - наркомания и алкоголизм (шифр по МКБ- 10: F 19.2) (ответ на вопросы Ne1,2, часть вопроса N5). Об этом свидетельствуют данные настоящего обследования о систематическом употреблении психостимуляторов и алкоголя с формированием психофизической зависимости, абстинентных расстройств, а также подтверждается выявленными при настоящем освидетельствовании облегченностью суждений, ситуационной зависимостью эмоциональных проявлений, влечением к употреблению психоактивных веществ. Однако указанные изменения психики у ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его способности в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных на-стоящего обследования у ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный фиоМ характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (ответ на вопрос N.3). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается; в связи с наличием у ФИО1 наркомании, он нуждается в медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (т.1 л.д.97-99).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Проведенные по делу химическая судебная экспертиза, а также судебная психиатрическая судебная экспертиза, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Показания свидетелей, приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах; кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого указанными лицами, а также какой-либо их заинтересованности в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности нет, поэтому суд кладет их показания в основу обвинительного приговора.

Суд также доверяет признательной позиции подсудимого, т.к. она согласуется с совокупностью представленных суду доказательств.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» суд усматривает в том, что у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), общей массой сумма, что относится к Списку 1 раздел «Наркотические средства» и согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» суд усматривает в том, что у ФИО1 были обнаружены наркотические средства: производное эфедрона (меткатинона), массой сумма, производное N-метилэфедрона и мефедрон (4 метилметкатинон), массой сумма, которые относятся к Списку 1 раздел «Наркотические средства» и согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Суд, выслушав подсудимого, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении им вышеописанного преступного деяния и квалифицирует его (ФИО1) действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом суд исключает из диспозиции обвинения ФИО1 излишне вмененный ему квалифицирующий признак «в значительном размере», т.к. таковой охвачен квалифицирующим признаком «в крупном размере» и дополнительной квалификации не требует.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья – отсутствие у него со слов хронических заболеваний, а также на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, указал пароль от изъятого у него телефона – п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), так и в суде, раскаяние в содеянном, его положительные характеристики, грамоты по работе и учебе, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, родителей – пенсионеров, состояние здоровья последних.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 и ст.73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях без его изоляции от общества, и представив ему тем самым такую возможность, не находя оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит и оснований для применения к подсудимому и положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного подсудимым тяжкого преступления на менее тяжкую.

Вместе с этим, суд возлагает на подсудимого дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.

В соответствии со ст.73 п.5 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), куда являться в установленные этим органом сроки и периодичность; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, посетить нарколога, а в случае необходимости, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 1) конверты с наркотическими средствами: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой сумма (после проведения исследования и экспертизы), производное N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинона), массой сумма (после проведения исследования и экспертизы), производное эфедрона (меткатинона), массой сумма (после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в КХВД ОМВД РФ по адрес до решения вопроса сдачи их в УОТО ГУ МВД РФ по адрес после вступления настоящего приговора в законную силу – уничтожить; 2) мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, IMEI, хранящийся в адрес Жулебинский ОМВД России по адрес – выдать по принадлежности.

Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Е.А. Суздаль