РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Алексин Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М.С.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

рассмотрев в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области административное дело № 2а-1792/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период до ДД.ММ.ГГГГ. Расчет страховых взносов производится данной категорией плательщиков самостоятельно. Расчетным периодом признается календарный год. ФИО2 не оплатил страховые взносы в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании ст.69 НК РФ ему выставлены и направлены по месту регистрации налогоплательщика требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 17637,19 руб.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, установленной на основании п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45, ст.69, ст. 75 НК РФ налогоплательщику было направлено требование по месту регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов (сборов) 30998,20 руб. (частично исполнено в сумме 13361,01руб.), пени 764,36 руб. (исполнено полностью). Остаток неисполненных требований 17637,19 руб.

УФНС России по Тульской области обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье <данные изъяты> на взыскание с должника ФИО2 недоимки по страховым взносам, в связи с чем был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФНС России по Тульской области. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ФИО2 относительно его исполнения. Управление предприняло все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплатить налоги и сборы, однако до настоящего времени добровольное погашение задолженности не произведено.

На основании изложенного административный истец просил взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области недоимку за ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 17637,19 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Тульской области, действующая на основании доверенности, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания административного дела извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст.289 КАС РФсуд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.286 КАС РФорганы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежныхсуммв счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежнойсуммыне исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежнойсуммыи федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из статьи419 НК РФ следует, чтоплательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социальногострахования, в том числе,индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Частью 5 статьи432 НК РФпредусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельностииндивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплатастраховыхвзносовтакимиплательщикамиосуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органеиндивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегосяиндивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете в УФНС России по Тульской области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам ФИО2 не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплатустраховойпенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 17637,19 рублей.

Часть 1 статьи3 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», утратившего силу с 1 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ «О внесении изменений вотдельныезаконодательные акты Российской Федерацииипризнанииутратившими силуотдельныхзаконодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированиюстраховыхвзносовна обязательное пенсионное, социальноеимедицинскоестрахование» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ), предусматривала, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления)страховыхвзносовв государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатойстраховыхвзносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношениистраховыхвзносовна обязательное пенсионноестрахование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховыхвзносовна обязательное медицинскоестрахование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинскогострахования, и Фонд социальногострахования Российской Федерации и его территориальные органы в отношениистраховыхвзносовна обязательное социальноестрахованиена случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социальногострахованияРоссийской Федерации (далее - органы контроля за уплатойстраховыхвзносов).

В силу части 2 статьи 18 указанного Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, утратившего силу с 1 января 2017 года, в случае неуплаты или неполной уплатыстраховыхвзносовв установленный срокпроизводилосьвзыскание недоимки постраховымвзносамв порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Федеральным законом от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированиюстраховыхвзносовна обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» в НК РФ внесены изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи30 НК РФналоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностьюисчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов,страховыхвзносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностьюисчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов,страховыхвзносов, и его территориальные органы.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи31 НК РФустановлено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены статьями46-48 НК РФ.

Таким образом, функции по взысканию и администрированию страховых взносовв связи с упразднением данных функций у Пенсионного фонда Российской Федерации с 1 января 2017 года переданы налоговым органам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административным истцом административному ответчику ФИО2, на основании п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45, ст.69, ст. 75 НК РФ, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, для добровольной уплаты недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогу в сумме 30998,20 руб. и пени 764,36 руб.

В судебном заседании установлено, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ частично исполнено, остаток неисполненных требований – 17637,19 руб.

Также судом установлено, что УФНС России по Тульской области обратилось к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника ФИО2 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, в связи с чем, мировым судьей <данные изъяты> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу УФНС России по Тульской области указанной недоимки.

На основании возражений ФИО2, определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с частью 2 статьи286 КАС РФадминистративное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте), ДД.ММ.ГГГГ (согласно календарному штампу входящей корреспонденции суда №), то есть в установленный законом срок, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки постраховымвзносам.

в соответствии со ст.57Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 НК РФналогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщиксуммуналога полностью не оплатил. Согласно п.1 ст.8 НК РФпод налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст.44 НК РФпредусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В связи с тем, что налогоплательщиком в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налогов, в бюджет не поступили денежные средства, необходимые для нормального функционирования, тем самым нарушены законные интересы Российской Федерации.

Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст.114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканныесуммызачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области недоимку за ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 17637 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.12.2022.

Председательствующий М.С. Солдатова

Копия верна.