Решение по делу № 2А-775/2023 от 27.04.2023

Дело 2а-775/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года <адрес>

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Липатовой Г.И., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. На том основании, что ФИО1 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Являлся плательщиком страховых взносов и налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной Межрайонной ИФНС России № по <адрес> камеральной проверки решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения доначислен налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 1 263 051 руб. за 3 квартал 2015 года, пени в размере 85 656,54 руб., штраф в размере 253 773,80 руб., предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной Межрайонной ИФНС России № по <адрес> камеральной налоговой проверки решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1 назначен штраф в размере 747,23 руб., предусмотренный п. 1 ст. 122 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке, установленном ст. 101 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № ФИО1 назначен штраф в размере 300 руб., предусмотренный ст. 119 НК РФ. Постановление уничтожено в связи с истечением срока хранения.

Общая сумма, подлежащая взысканию по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № составляет в размере 1 772 855,80 руб. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-246/2021 отменен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2, ИНН <***> недоимки по:

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: налог в размере 1237091,21 руб. за 3 квартал 2015 года, пеня в размере 189749,17 руб., штраф в размере 254521 руб.,

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплаты страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): платеж в размере 72796,20 руб. (81134,39 руб. за 2017 год, 26545 руб. за 2018 год, 10265,61 руб. за 2019 год, 27851,20 руб. за 2020 год), пеня в размере 133,84 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: платеж в размере 17203,58 руб. (4840,05 руб. за 2018 год, 5131,21 руб. за 2019 год, 7232,32 руб. за 2020 год), пеня в размере 260,80 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году: штраф в размере 1000 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, исчисление и уплату налога производят от суммы доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Согласно ч. 5 ст. 15 КАС РФ при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

С ДД.ММ.ГГГГ вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируется главой 34 части 2 НК РФ.

Из статьи 419 НК РФ следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Частью 5 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно части 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимался предпринимательской деятельностью и являлся плательщиком страховых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО5 Д.Р. являлся плательщиком налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации.

В связи с наличием задолженности по налогу и страховым взносам должнику направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки.

Данные требования ответчиком оставлены без исполнения, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии п. 1 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан уплатить пени.

В соответствии ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан уплатить пени. Начисление пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки.

В установленные сроки налоги административным ответчиком не уплачены, тем самым обязанности налогоплательщика не выполнены и на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени:

- налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: в размере 189749,17 руб., штраф в размере 254521 руб.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260,80 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 133,84 руб.;

Расчеты пени по указанным налогам произведены в соответствии со ст. 75 НК РФ, проверены и является арифметически верными.

По заявлению Межрайонная ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан выдал судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Учитывая срок допущенной просрочки неуплаты страховых взносов, размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает, что административный истец доказал законность своих административных исковых требований, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, установлен положениями ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 17064,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ задолженность в сумме 1 772 855 руб. 80 коп., в том числе:

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан госпошлину в сумме 17064,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.