Решение по делу № 2А-2260/2023 от 04.04.2023

Дело №а-2260/2023

УИД: 24RS0032-01-2023-000586-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 04 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – федерального судьи Львовой Т.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Авласевича И.А,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении ФИО1, дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 07.30 часов;

Свои доводы административный истец мотивирует тем, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.08.2019 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений:

-обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

- запрет выезда за пределы территории Красноярского края.

- запрет посещения мест общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 20.07.2020 года в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения я виде обязательной явки в месяц в ОВД 2 раза.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 02.11.2020 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 09.03.2021 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 18.02.2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 07.00 часов;

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 22.04.2022 года установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В период административного надзора административный ответчик два и более раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

В связи с чем, просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, дополнительно пояснил, что приговором Кировского районного суда г. Красноярска вынесен приговор, в котором включено совершенное им правонарушение от 09.06.2022 года, указанное в иске, уже отбывает наказание за данное правонарушение. Факт привлечения к административной ответственности не отрицает, назначенные в качестве наказания штрафы, оплачены. Работает до 20.00 часов, иногда долго ждет автобус, вследствие чего опаздывает приехать домой к 21.00 час. Работает с 08.00, и если выезжает в 07.00, не выходя за рамки установленных ограничений, то опаздывает на работу, в связи с чем может ее лишиться.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.08.2019 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений:

- запрет выезда за пределы территории Красноярского края.

- запрет посещения мест общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик в 2022 году привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений:

- 20.05.2022 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ;

- 10.06.2022 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ;

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Назначенные штрафы ФИО1 оплачены в полном объёме, что подтверждается чек-ордерами от 07.02.2023 года.

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 16.12.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей.

Так, в приговоре доказательство виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления указано на совершение им, в том числе, 09.06.2022 года правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, за которое составлен протокол об административном правонарушении 10.06.2022 года.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 22 Постановлении Пленума от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из вышеприведённых норм права, дополнение административных ограничений поднадзорному лицу напрямую связано с его поведением, образом жизни и соблюдением административных ограничений в период срока административного надзора.

Вместе с тем, исходя из представленных в материалов дела следует, что ФИО1 за совершенное им, в том числе правонарушение 09.06.2022 года осуждён по приговору Кировского районного суда г. Красноярска 16.12.2022 года, за что в настоящее время отбывает наказание в виде условного срока, в связи с чем, оснований для установления дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21.00 часов до 07.30 часов, суд не усматривает и считает установление дополнительных ограничений преждевременным. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 работает с 08.00 часов до 20.00 часов в связи с чем, установление ограничение во времени может привести к неблагоприятным последствиям.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что иных доказательств, свидетельствующих о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Т.Л.Львова