Дело № 2-429/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 27 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Дугиной И.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что **.**,** ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № ** в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 230 574,71 рублей на срок до **.**,** под 18,9%. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. Таким образом, задолженность по основному долгу составила 169 672,43 рублей, задолженность по процентам 27 364,80 рублей. **.**,** между ПАО «Росбанк» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №№ **, по условиям которого ПАО «Росбанк» уступил ООО «Управляющая компания Траст» требования, принадлежащие ПАО «Росбанк» к должникам на основании кредитных договоров.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 197 037,23 рублей, в том числе: 169 672,43 рублей – сумма основного долга, 27 364,80 рублей – проценты, также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 140,74 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания Траст не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание после перерыва не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд полагает возможным в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон, будучи судом извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2, **.**,** ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № ** в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 230 574,71 рублей на срок до **.**,** под 18,9%. Возврат кредита предусмотрен ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 15-16,17,18-19,20).

Также, **.**,** между ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору (л.д.22).

**.**,** между ПАО «Росбанк» (цедент) и ООО «Управляющая компания Траст» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №№ **, по условиям которого ПАО «Росбанк» уступил ООО «Управляющая компания Траст» требования, принадлежащие ПАО «Росбанк» к должникам на основании кредитных договоров (л.д.24-28,29,30).

Ответчик обязательства в части возврата основной суммы долга и уплаты процентов надлежащим образом не исполнял, последний платеж произведен **.**,**, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13-14).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет в размере 197 037,23 рублей, в том числе: 169 672,43 рублей – сумма основного долга, 27 364,80 рублей – проценты (л.д. 13-14).

**.**,** мировым судьей судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Росбанк», который впоследствии отменен определением мирового судьи от **.**,** (л.д. 31).

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с данными требованиями.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинает течь со дня, когда лицо, право которого нарушено узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельства: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок для исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должник предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинает течь по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом приведенных положений законодательства, а также условий кредитного договора, предусматривающих возврат денежных средств и уплату процентов ежемесячными платежами, срок давности по заявленным требованиям следует исчислять по правилам повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу.

Как следует из материалов дела, при обращении ПАО «Росбанк» с заявлением о вынесении судебного приказа ответчику была определена задолженность по состоянию на **.**,** в размере 197 037,23 рублей, в том числе: 169 672,43 рублей – сумма основного долга, 27 364,80 рублей – проценты, которая была уступлена истцу в указанном размере.

Согласно графику платежей, **.**,** определён очередной платеж ответчика, в период которого и была определена задолженность.

Таким образом, срок исковой давности по платежу, подлежащему оплате до **.**,**, истекает **.**,**.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права

Срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку после отмены судебного приказа (**.**,**) до обращения в суд с исковым заявлением (**.**,**) неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (**.**,**+6 мес.).

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности в отношении обязательств, подлежащих исполнению не пропущен.

Таким образом, оснований для применения срока исковой давности в данный правоотношениях не имеется.

Исходя из доказанности того, что ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части не возврата суммы основного долга, начисленных процентов, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 197 037,23 рублей, в том числе: 169 672,43 рублей – сумма основного долга, 27 364,80 рублей – проценты.

Расчет судом проверен, признан верным, контррасчет стороной ответчика суду не представлен.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** (л.д. 9), в связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 141 рублей.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 141 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,, **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по договору № ** от **.**,** в размере 197 037,23 рублей, в том числе: 169 672,43 рублей – сумма основного долга, 27 364,80 рублей – проценты, а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 141,00 рублей, а всего 202 178,23 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись Дугина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023.

Верно.

Судья: