Дело № 2-1302/2023

24RS0040-02-2023-001011-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Тулпаровой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального учреждения «Талнахское территориальное управление администрации города Норильска» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение «Талнахское территориальное управление администрации <адрес>» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать самовольно установленным по адресу: <адрес>, район Талнах, в районе <адрес>», ряд № – гараж металлический, ржавый, размером <данные изъяты> см и признать на него право муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что вышеназванный объект как самовольно установленный выявлен ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела по городскому хозяйству Талнахского территориального управления Администрации <адрес>, о чем составлен акт № №.

Согласно полученному ответу из Управления земельных и имущественных отношений Администрации <адрес> земельные участки, расположенные в вышеуказанном районе, под установку временных объектов физическим и юридическим лицам не предоставлялись.

В целях установления собственника данного объекта заявителем ДД.ММ.ГГГГ на нем вывешено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить его вывоз и освободить самовольно занятый земельный участок. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в газете «Заполярная правда» <адрес>, а также на официальном сайте <адрес> в сети Интернет заявителем размещено уведомление с требованием о вывозе объекта и освобождении земельного участка.

В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ тем же специалистом, установлено, что требования об освобождении земельного участка путем вывоза самовольно установленного временного объекта не выполнены, сооружение находится на прежнем месте.

Таким образом, собственник движимого имущества не установлен, уведомление осталось без исполнения.

В соответствии с п. 2.2 положения «О порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № вывоз самовольно установленных объектов и приведение земельных участков в их первоначальное состояние выполняется лицом, самовольно установившим объект, в добровольном порядке либо на основании решения суда, а в случае признания решением суда данных объектов бесхозяйными и их передаче в собственность муниципального образования <адрес> – Администрацией <адрес> в порядке, установленном настоящим положением.

В этой связи возникла необходимость обращения в суд.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Собственник вышеуказанного объекта не установлен, в связи с чем в суд не вызывался.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело без участия заявителя.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, п. 1 ст. 225 ГК РФ, ст. 226 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется органами местного самоуправления.

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 17 апреля 2006 года № 53-ФЗ в Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное образование <адрес> наделено статусом городского округа в границах, установленных <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении границ муниципального образования <адрес>».

Таким образом, в границах <адрес> распоряжение земельными участками осуществляют органы местного самоуправления <адрес>.

В соответствии с п. 4.2 Положения «О порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования <адрес>», утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, срок для вывоза самовольно установленного объекта и освобождения земельного участка устанавливается 30 календарных дней с момента получения лицом, самовольно установившим объект, уведомления с требованием о вывозе объекта и освобождении земельного участка, либо даты опубликования данного уведомления в газете «Заполярная правда».

Полномочия осуществлять осмотр самовольно установленных объектов, размещенных на самовольно занятом земельном участке или без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю и составлять акты по результатам осмотра сотрудников отдела по городскому хозяйству принадлежат сотрудникам отдела по городскому хозяйству Талнахского территориального управления Администрации <адрес>.

Согласно положению, утвержденному решением Норильского городского Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Талнахское территориальное управление Администрации <адрес> имеет организационно-правовую форму муниципального учреждения, является структурным подразделением (территориальным органом) Администрации <адрес>, осуществляющим полномочия Администрации <адрес> в области оперативного решения вопросов местного значения на территории административного района Талнах <адрес>; наделено правами юридического лица, может быть истцом и ответчиком в суде.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела по городскому хозяйству Талнахского территориального управления был составлен акт № <данные изъяты> о выявлении самовольно установленного движимого объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ряд № – гаража металлического, ржавого, размером <данные изъяты> см.

Согласно ответу из МКУ «Управление земельных и имущественных отношений» от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, расположенные в районе земельного участка с кадастровым номером №, а также в районе шахты «Маяк» рудника «Комсомольский», земельный участок «Горняк», ряд 3 не сформированы, на кадастровый учет не поставлены и не предоставлены на каком виде вещных прав юридическим и физическим лицам.

В целях установления собственника данного движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ заявителем в присутствии двух свидетелей на самовольно установленное сооружение вывешено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ осуществить его вывоз, и освободить самовольно занятый земельный участок, о чем составлен акт № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо этого, заявителем было размещено уведомление с требованием о вывозе указанного объекта и освобождении земельного участка по вышеуказанному адресу в газете «Заполярная правда» <адрес>.

Такая же публикация (план-схема с указанием территории, текст объявления) размещена была на официальном сайте <адрес> (в сети Интернет).

В ходе повторной проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что требования об освобождении земельного участка путем вывоза самовольно установленного временного объекта не выполнены, сооружение находится на прежнем месте, о чем составлен акт № <данные изъяты>.

Собственник движимого имущества заявителем не установлен, уведомление осталось без исполнения.

Обстоятельства обнаружения имущества, отсутствие правопритязаний на него с момента размещения уведомления и до настоящего времени свидетельствуют о том, что имущество является брошенным.

Закон не исключает признание движимой вещи брошенной при неизвестности ее владельца.

При таких обстоятельствах суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества в виде вышеописанного контейнера, так как им совершенны действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в муниципальную собственность.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом изложенного, суд полагает, что имеются основания для признания вышеназванного гаража бесхозяйным и для его передачи в собственность муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального учреждения «Талнахское территориальное управление администрации <адрес>» удовлетворить.

Признать бесхозяйным расположенный по адресу: <адрес> ряд № – гараж металлический, ржавый, размером <данные изъяты> см, выявленный по акту № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и передать его в муниципальную собственность муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение вынесено в окончательной форме 17 января 2024 года.

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева