РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Дудиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2023 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г.Тулы о об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил :

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Тула о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, предоставлен в собственность ФИО4 на основании справки исполкома Прилепского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. На основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности, выданного нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы, ФИО5, как супруге покойного ФИО4, выделена 1/2 доля в праве собственности в общем имуществе в виде вышеуказанного жилого дома. Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО4 вошла ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4, принявшими наследство в установленном законом порядке, в том числе, в отношении указанного недвижимого имущества, стали: жена ФИО5, сыновья ФИО6 и ФИО7, дочь ФИО8 Сын ФИО9 отказался от причитающейся ему 1/10 доли в наследственном имуществе в пользу матери ФИО5 Таким образом, ФИО5 приняла наследство после смети мужа в виде 2/10 долей в праве на спорное недвижимое имущество, дети ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по 1/10 доле.

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным специалистом администрации Прилепского сельского Совет народных депутатов <адрес>, ФИО5 подарила принадлежавшие ей 1/2 и 2/5 доли спорного дома своей дочери ФИО10

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Единственным наследником первой очереди к ее имуществу стал ее сын ФИО1, который принял наследство фактически, поскольку жил с матерью по состоянию на момент ее смерти, вступил во владение наследственным имуществом, в том числе, вышеуказанным жилым домом.

После смерти ФИО8, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди к ее имуществу, в том числе, 1/10 доле в праве на спорный жилой дом стал ее сын ФИО11, после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, однако ФИО1 фактически принял наследство в виде доли в жилом доме по адресу: <адрес> <адрес>, после его смерти, так как оставался проживать в этом доме, следил за домом, осуществлял его ремонт, оплачивал коммунальные услуги.

После смерти ФИО7, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди, принявшим в установленном законом порядке наследство в виде 1/10 доли в праве на спорный жилой дом, стал его сын ФИО2, остальные наследники первой очереди от причитающейся им доли в праве на наследство, отказались, что подтверждается наследственным делом.

После смерти ФИО6, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство фактически, стала его дочь ФИО3

Оформить право на наследственное имущество истцы не смогли в связи с тем, что наследодатели не зарегистрировали при жизни права не недвижимое имущество, в связи с чем просили установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО10, признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, за ФИО1 - 8/10 доли в праве, за ФИО2 – 1/10 долю, за ФИО3 – 1/10 долю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление, в котором истцы просили установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО11 в виде 1/10 доли в праве на спорный жилой дом.

Истец ФИО1, его представитель, истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель администрации г.Тула по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила возражения, основанные на том, что истцами не представлены доказательства вступления в наследство.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав свидетеля ФИО14, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст. 25 ЗК РФ, ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставлен в собственность ФИО4 на основании справки исполкома Прилепского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. На основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности, выданного нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы, ФИО5, как супруге покойного ФИО4, выделена 1/2 доля в праве собственности в общем имуществе в виде вышеуказанного жилого дома.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО4 при жизни принадлежала ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4, принявшими наследство в установленном законом порядке, в том числе, в отношении указанного недвижимого имущества, стали: жена ФИО5, сыновья ФИО6 и ФИО7, дочь ФИО8 Сын ФИО9 отказался от причитающейся ему 1/10 доли в наследственном имуществе в пользу матери ФИО5 Таким образом, ФИО5 приняла наследство после смети мужа в виде 2/10 долей в праве на спорное недвижимое имущество, дети ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по 1/10 доли.

Проверяя обоснованность исковых требований, суд учитывает, что в собственности ФИО5 было 7/10 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, из них 5/10 долей – часть общего имущества супругов и 2/10 доли, перешедшие к ней по наследству после смерти супруга ФИО4

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным специалистом администрации Прилепского сельского Совета народных депутатов Ленинского района Тульской области, ФИО5 подарила принадлежавшие ей 1/2 и 2/5 доли спорного дома своей дочери ФИО10, что составляет 9/10 долей в праве. В то же время, как было указано выше, в собственности ФИО5 находилось 7/10 долей, в связи с чем по договору дарения к ФИО10 перешло право на спорное недвижимое имущество именно в таком размере.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Наследственное дело к ее имуществу не заводилось, сведения о наследниках, принявших наследство в установленном законом порядке, отсутствуют. Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ ни кем не оспорен.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Наследниками первой очереди к ее имуществу стали муж ФИО13 и сыновья ФИО15 и ФИО1 ФИО13, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но надлежащим образом наследственные права не оформил, не получив свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировав своей право на недвижимое имущество. ФИО1 и ФИО13 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились, однако ФИО1 фактически принял наследство, поскольку жил с матерью по состоянию на момент ее смерти, вступил во владение наследственным имуществом, в том числе, вышеуказанным жилым домом, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО17 и ФИО18 ФИО13 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наличии наследников после его смерти суду не представлены, наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО8, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди к ее имуществу, в том числе, 1/10 доле в праве на спорный жилой дом стал ее сын ФИО11, что подтверждается материалами наследственного дела. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, сведения о наличии у него наследников первой очереди, принявших наследство в установленном законом порядке, суду не представлены. В то же время суд учитывает, что ФИО1 фактически принял наследство в виде 1/10 доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, после его смерти, так как оставался проживать в этом доме, следил за домом, осуществлял его ремонт, оплачивал коммунальные услуги.

После смерти ФИО7, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди, принявшим в установленном законом порядке наследство в виде 1/10 доли в праве на спорный жилой дом, стал его сын ФИО2, остальные наследники первой очереди от причитающейся им доли в праве на наследство отказались, что подтверждается наследственным делом.

После смерти ФИО6, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство фактически, стала его дочь ФИО3

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у истцов возникли наследственные права в отношении спорного имущества.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО10, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО11, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 8/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО11, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков