61RS0047-01-2025-000415-26

дело № 2-1038/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Атаян Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.29.10.2021 между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты№ № с лимитом задолженности 160 000 руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по вышеназванному договору,07.09.2024банк расторг договор и направил должнику заключительный счет о востребовании задолженности по кредиту за период с21.01.2024по07.09.2024в течение 30 дней с даты формирования счета, который ответчиком не исполнен. На дату направления иска задолженность ответчика перед Банком составляет 227700,21 руб., из которых: сумма основного долга 160314,28 руб., сумма процентов 60 930,11 руб., сумма штрафов 6 455,82 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в свою пользу с Фриз В.В., 227700,21 руб., из которых: сумма основного долга 160314,28 руб., сумма процентов 60 930,11 руб., сумма штрафов 6 455,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 831 руб., всего взыскать 235 531,21 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фриз В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2.16 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее – Условия) простая электронная подпись может быть использована клиентом для подписания электронного документа (нескольких связанных между собой электронных документов), в том числе для подписания в электронной форме заявки и/или заявления-анкеты, включая индивидуальные условия договора, с целью заключения договора и/или иных соглашений с банком и/или его партнерами, с аффилированными лицами Банка.

Для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету, а также документы и сведения, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями Банка и перечнем, размещенным на сайте банка (п. 2.3 Условий).

Согласно п. 2.4 Условий универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора расчетной карты (договора счета) – открытие картсчета (счета) и отражения банком первой операции по картсчету (счету), для договора кредитной карты – активация кредитной карты и получение банком первого реестра операций, для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на картсчет (счет).

Из материалов дела следует, что27.10.2021 Фриз В.В. в электронной форме направил в банк заявление-анкету с заявкой на заключение с ним договора кредитной карты и выпуск кредитной карты.

Факт ознакомления ответчика с условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами банка, индивидуальными условиями кредитования, материалами дела не опровергнут.

29.10.2021 между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты№№ с лимитом задолженности 160 000 руб.

Таким образом, кредитный договор между сторонами заключен в результате публичной оферты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 39 000 рублей, ответчик в свою очередь обязательства, принятые по договору, надлежащим образом не исполняла.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность Фриз В.В. за период с21.01.2024по07.09.2024 составляет 227700,21 руб., из которых: сумма основного долга 160314,28 руб., сумма процентов 60930,11 руб., сумма штрафов 6455,82 руб.

07.09.2024 банк расторг кредитный договор и направил ответчику заключительный счет о востребовании задолженности по кредиту за период с21.01.2024по07.09.2024 в течение 30 дней с даты формирования счета, который ответчиком не исполнен.

Также из материалов дела следует, что10.12.2024мировым судьей судебного участка№2 Октябрьского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ№ 2-1699/24о взыскании с Фриз В.В. задолженности по договору кредитной карты№№ в размере 227700,21 руб., который впоследствии был отменен26.12., в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения. При этом задолженность по договору не погашена.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Задолженность в сумме 227700,21 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7831 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Фриз В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН<***>) задолженность по договору кредитной карты№ 0662983402 от 29.10.2021за период с21.01.2024по07.09.2024 включительно, в размере 227700 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины 7 831 рублей 00 копеек, а всего взыскать 235531 (двести тридцать пять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 21.03.2025 года.

Судья Е.Г. Сухоносова