УИД 78RS0011-01-2022-001461-69

Дело № 2-1832/2022 11 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при участии ответчика ФИО1

при секретаре Климовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Банк Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 03.03.2016 по 09.02.2022 в размере 829242 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11492 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14 03.08.2015 между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2193884-ДО-СПБ-15, по условиям которого Банк перечислил ответчику кредитные денежные средства в размере 1 228 400 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 21 % годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил, денежные средства ответчику предоставил, однако заемщик от исполнения своих обязательств уклоняется: погашение кредита в установленный договором срок и в установленном порядке не производит, что привело к образованию задолженности в заявленном ко взысканию размере, образовавшуюся в период с 03.03.2016 по 09.02.2022 в сумме 829242 руб. 65 коп., из которых: 544659 руб.11 коп. – задолженность по основному долгу, 271122 руб. 42 коп. – проценты за пользование кредитом, 13461 руб. 12 коп. – пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск признала, просила удовлетворить, с учетом внесенных ею платежей после предъявления иска в суд.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14.11.2013 года между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор №1303684-ДО-СПБ-13, по условиям которого Банк перечислил ответчику кредитные денежные средства в размере 320000 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 26, 8% годовых.

Данный кредитный договор был заключен сторонами в акцептно-офертной форме путем совершения фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном п. 2, п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суммы кредита зачислена на счет, открытый заемщику.

Таким образом, неотъемлемой частью кредитного договора являются: заявление ФИО2 о предоставлении потребительского кредита, Условия предоставления ОАО «Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, Индивидуальные условия потребительского кредита, график платежей, Тарифы и Условия предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, утвержденные приказом от 02.09.2013 года №867/1

С условиями кредитования ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно п. 3.2.,3.3. Условий предоставления кредитов физическим лицам, после заключения кредитного договора кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в разделе 2 заявления. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы кредита на счет заемщика, указанный в разделе 1 заявления.

Получение денежных средств в указанной сумме подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Данная выписка, а также расчет задолженности подтверждают факт наличия задолженности ФИО2 перед истцом.

Согласно п.12 Индивидуальных условий ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в полном объеме не производит, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 03.03.2016 по 09.02.2022 в сумме 829242 руб. 65 коп., из которых: 544659 руб.11 коп. – задолженность по основному долгу, 271122 руб. 42 коп. – проценты за пользование кредитом, 13461 руб. 12 коп. – пени.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, так как составлен арифметически верно в соответствии с условиями договора с учетом произведенных платежей.

В ходе рассмотрения спора истец внесла в счет погашения долга 47 000 рублей, что подтверждается справкой Банка от 11.08.2022, из которой следует, что по состоянию на 11.08.2022 сумма долга истца составляется 782242 рубля 65 копеек.

Учитывая изложенное, суд считает, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с истца в пользу ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска пропорциональной взысканной судом сумме в размере сумме 11492 рубля. руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 782242 рубля 65 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 11 492рубля.

Решение может быть обжаловано Санкт Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме принято 18 августа 2022 года