Дело № 2-3189/2025 (М-2782/2025)

(43RS0001-01-2025-003983-67)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 07 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что 18.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, по которому истец предоставил ответчику за плату до 18.10.2024г. во временное пользование и владение транспортное средство «Киа Риа» г/н {Номер изъят}, а ответчик обязался выплачивать арендодателю арендную плату и по окончанию аренды возвратить автомобиль в надлежащем техническом состоянии. Автомобиль был передан ФИО2 по акту приема-передачи от 18.07.2024г. 26.07.2024г. при осмотре на автомобиле были обнаружены повреждения, которые были оценены сторонами самостоятельно на сумму 52000 руб. В связи с указанным 26.07.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор о новации, заменив первоначальное обязательство по договору аренды на заемное обязательство на сумму 52000 руб. под 25% годовых со сроком возврата 26.08.2024г. В указанный срок ответчик долг не вернул, частично не гасил. Просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору новации 104366,93 руб., из которых: 52000 руб. основной долг, 10463,86 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 27.07.2024г. по 16.05.2025, а после вынесения решения суда, проценты за пользование займом по день фактической оплаты из расчета 25% годовых от непогашенной суммы займа; 41903,77 руб. пени за просрочку возврата займа и процентов за пользование ими в установленный договором срок за период с 27.07.2024г. по 16.05.2025, а после вынесения решения суда, пени по день фактической оплаты из расчета 0,3% за каждый день просрочки от непогашенной суммы займа и процентов за пользование им; расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, от получения корреспонденции уклонился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1, ч. 2, ч. 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений ст.414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что согласно договору от 18.07.2025г. заключенного между сторонами, истец предоставил ответчику во временное пользование и владение, за плату в срок до 18.10.2024г. автомобиль «Кио Риа» г/н {Номер изъят}, а ответчик обязался выплачивать арендодателю арендную плату и по окончанию аренды возвратить автомобиль в надлежащем техническом состоянии.

Автомобиль был передан ФИО2 по акту приема-передачи от 18.07.2024г.

26.07.2024г. при осмотре на автомобиле были обнаружены повреждения, которые были оценены сторонами самостоятельно на сумму 52000 руб.

В связи с указанным 26.07.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор о новации, заменив первоначальное обязательство по договору аренды на заемное обязательство на сумму 52000 руб. под 25% годовых со сроком возврата 26.08.2024г.

В указанный срок ответчик долг не вернул.

Согласно п.2.3 соглашения о новации от 26.07.2024г. за пользование заемными средствами должник уплачивает кредитору 25% годовых от суммы займа. Указанные проценты подлежат возврату одновременно с суммой займа.

Согласно п.2.4 соглашения о новации при несвоевременном возврате суммы займа и/или процентов за пользование займом должник уплачивает в пользу кредитора неустойку размере 0,3% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы займа и процентов за пользование им.

Условия договора о новации от 26.07.2024г. ответчиком не оспорены.

Истцом произведен расчет процентов за пользование суммой займа: 10463,86 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с 27.07.2024г. по 16.05.2025, а после вынесения решения суда, проценты за пользование займом по день фактической оплаты из расчета 25% годовых от непогашенной суммы займа; 41903,77 руб. пени за просрочку возврата займа и процентов за пользование ими в установленный договором срок за период с 27.07.2024г. по 16.05.2025, а после вынесения решения суда, пени по день фактической оплаты из расчета 0,3% за каждый день просрочки от непогашенной суммы займа и процентов за пользование им.

Расчет, представленный истцом судом проверен, признан верным, контррасчет со стороны ответчика не представлен.

С учетом, что судом установлено, что обязательства ответчиком по договору новации от 26.07.2024 не исполнены в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению в размере 104366,93 руб.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 4131 руб.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ИП ФИО1 (ИНН {Номер изъят}) сумму задолженности по договору новации от 26.07г. в размере 104366,93 руб., из которых:

- 52000 руб. - основной долг,

- 10463,86 руб. – проценты за пользование суммой займа за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}, а после вынесения решения суда, проценты за пользование займом по день фактической оплаты из расчета 25% годовых от непогашенной суммы займа;

- 41903,77 руб. пени за просрочку возврата займа и процентов за пользование ими в установленный договором срок за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}, а после вынесения решения суда, пени по день фактической оплаты из расчета 0,3% за каждый день просрочки от непогашенной суммы займа и процентов за пользование им.

Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ИП ФИО1 (ИНН {Номер изъят}) расходы по госпошлине в сумме 4131 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2025г.

Судья Е.Н.Бессарапова