<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин 14 ноября 2022 г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи -Семиной Е.В.,

при секретаре –Пиастровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Скопине гражданское дело по иску Ф.С.А. к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Ф.С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности о признании права собственности на жилой дом, площадью 55,7 кв. м, <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Ж.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама -Ж.З.И., которая до дня смерти проживала по <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло движимое и недвижимое имущество, а также спорный жилой дом и земельный участок. Ж.З.И. ДД.ММ.ГГГГ завещала ей (истице) все принадлежащее ей на дату смерти имущество, в том числе, спорный жилой дом и земельный участок. Указанное завещание не отменялось и не изменялось. В установленный законом срок истица фактически приняла наследство матери, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, обратила в собственность принадлежащие наследодателю вещи, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, производила в доме ремонтные работы, производила оплату коммунальных услуг. Иных наследников, которые могут быть призваны к наследодателю после смерти Ж.З.И., не имеется. Для оформления наследственных прав она (истица) обратилась к нотариусу, но нотариус пояснил, что ей пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства и отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, о необходимости разрешении данного вопроса в судебном порядке. Сложившаяся ситуация препятствует истице в оформлении наследственных прав на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, что вынуждает ее обратиться за судебной защитой с настоящим иском.

Истица Ф.С.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и подержании исковых требований.

Представители ответчиков: администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений на иск от них в суд не поступило.

При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 - ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В соответствии с п. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес> умерла мама истицы - Ж.З.И., которая до дня своей смерти проживала и была зарегистрирована по <адрес>. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти Ж.З.И. <данные изъяты>, повторным свидетельством о рождении серии <данные изъяты>, свидетельством о заключении брака Ф.С.К. и Ж.С.А. и присвоении ей фамилии в замужестве – <данные изъяты>, копией домовой книги.

Судом также установлено, что при жизни Ж.З.И. принадлежал на праве собственности жилой дом, площадью 55,7 кв. м, с кадастровым <данные изъяты>

Судом также установлено и следует из имеющегося в деле завещания Ж.З.И. от ДД.ММ.ГГГГ и сообщения нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, что Ж.З.И. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, где бы оно ни находилось, в том числе, принадлежащую ей долю жилого дома с земельным участком, расположенную по <адрес>, она завещает своей дочери – Ф.С.А.. Данное завещание удостоверено нотариусом Скопинского района Рязанской области – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре №, скреплено подписью и печатью. Сведения о том, что указанное завещание Ж.З.И. отменялось или изменялось, у суда отсутствуют.

Судом также установлено и следует из материалов дела, квитанций, акта опломбирования прибора учета газа № от ДД.ММ.ГГГГ, что Ф.С.А. своевременно, сразу после смерти матери – Ж.З.И., фактически приняла ее наследство путем пользования наследственным имуществом и несением расходов на его содержание. Она пользовалась предметами быта, мебелью в жилом доме по указанному адресу, оплачивала коммунальные услуги, сменила прибор учета газа, но не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери. Из ответов нотариусов г.Скопина и Скопинского района: ФИО2, ФИО3, ФИО1 на запросы суда следует, что наследственное дело после смерти Ж.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Доказательств тому, что наследство Ж.З.И. было своевременно принято иными лицами по закону или по завещанию, суду ответчиками не представлено. Сведения о наличии лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве Ж.З.И., в материалах дела отсутствуют.

Анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что Ж.З.И. на момент смерти на праве собственности принадлежали жилой дом, площадью 55,7 кв. м, с кадастровым <адрес>, указанная недвижимость вошла в состав ее наследства. После смерти Ж.З.И. к истице Ф.С.А., своевременно фактически принявшей наследство матери, являющейся наследником по завещанию, перешло в порядке наследования по завещанию право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ и отсутствия возражений на иск со стороны ответчиков, исковые требования ФИО4 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Ф.С.А. к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Признать за Ф.С.А. право собственности на жилой дом, площадью 55,7 кв. м, с <данные изъяты>

Признать за Ф.С.А. право собственности на земельный участок, площадью 593 кв.м, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья -