Решение по делу № 2А-1614/2023 от 04.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 04 июля 2023 года по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к несовершеннолетней КТА в лице законного представителя КЛВ о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Московской области в иске просит суд взыскать с административного ответчика КТА., в лице законного представителя КЛВ. задолженность по земельному налогу и пени в общей сумме ... руб., а именно: по уплате земельного налога за 2017 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб.; по уплате земельного налога за 2018 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб..

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Московской области состоит несовершеннолетняя КТА

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 396 НК РФ).

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведений, представленных в Инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником ... земельного участка расположенного по адресу: (адрес), кадастровый номер №, кадастровая стоимость ... руб. – в 2017, 2018.

Решением Совета депутатов городского поселения ... Рузского муниципального района от 23 октября 2013 г. № «О земельном налоге» установлены следующие налоговые ставки земельного налога в отношении земельного участка:

- Земельные участки, приобретенные (предоставленные) гражданам, некоммерческим организациям для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства – 0,3%.

На основании вышеуказанных норм права административному ответчику был начислен земельный налог за 2017,2018 гг. в размере ... руб.

- (адрес)

За 12 месяцев 2017 года: ... руб. (кадастровая стоимость)*0,30%(налоговая ставка):...(доля в праве) = ... руб.

За 12 месяцев 2018 года: ... руб. (кадастровая стоимость)*0.30%(налоговая ставка):...(доля в праве) = ... руб.

Административному ответчику, согласно налогового уведомления № начислен земельный налог за 2017 год в размере ... руб. Оплата не поступала.

Административному ответчику, согласно налогового уведомления № начислен земельный налог за 2018 год в размере ... руб. Оплата не поступала.

В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлено:

Требование № от 11.02.2019, которым предложено в срок до 08.04.2019 исполнить обязанность по уплате земельного налога за 2017 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб. Данное требование полностью оставлено без исполнения.

Требование № от 12.02.2020, которым предложено в срок до 07.04.2020 исполнить обязанность по уплате земельного налога за 2018 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб. Данное требование полностью оставлено без исполнения.

В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № обратилась в мировой судебный участок № 223 Рузского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с КТА.

Мировым судьёй судебного участка № 223 Рузского судебного района Московской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 29 августа 2022 года

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Московской области просил дело рассмотреть без его участия, иск удовлетворить.

Административный ответчик в лице законного представителя о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По делу установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Московской области состоит несовершеннолетняя КТА

- (адрес)

За 12 месяцев 2017 года: ... руб. (кадастровая стоимость)*0,30%(налоговая ставка):...(доля в праве) = ... руб.

За 12 месяцев 2018 года: ... руб. (кадастровая стоимость)*0.30%(налоговая ставка):...(доля в праве) = ... руб.

В соответствии с нормами налогового законодательства административному ответчику было направлено:

Установлено, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени в полном объеме ответчиком не погашена.

Доказательств обратного в нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.

Сумма налога, подлежащего уплате, а также сумма пени начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.

С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования «Рузский городской округ» государственную пошлину в сумме ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Московской области удовлетворить.

Взыскать с КТА в лице законного представителя КЛВ, проживающей по адресу: (адрес) задолженность по земельному налогу и пени в общей сумме ... руб., а именно: по уплате земельного налога за 2017 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб.; по уплате земельного налога за 2018 год в размере ... руб. и пени в сумме ... руб.

Взыскать с КТА в лице законного представителя КЛВ, проживающей по адресу: (адрес), в бюджет муниципального образования Рузский городской округ государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2023 года.

Судья Ю.В. Голубева