Административное дело №2а-513/2025

УИД 25RS0006-01-2025-000676-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Арсеньев

22 июля 2025 года

13 мая 2018 года

Арсеньевский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Коротченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

старшего помощника прокурора <адрес>

<адрес> ФИО4,

представителя административного ответчика

администрации АГО ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Арсеньевского городского округа о признании незаконным бездействия и возложении обязанности

установил:

Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением, с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие администрации Арсеньевского городского округа, выразившееся в непринятии мер по определению временной управляющей организации для управления многоквартирными домами по <адрес> №, по проспекту Горького №, по <адрес> №, по <адрес> №, 40, 47 и 51а, по <адрес> №, 5, по <адрес> №а, 12, 14, 16 в <адрес> края. Возложить на администрацию Арсеньевского городского округа обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять решение об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами по <адрес> №, по проспекту Горького №, по <адрес> №, по <адрес> №, 40, 47 и 51а, по <адрес> №, 5, по <адрес> №а, 12, 14, 16 в <адрес> края, в отношении которых собственниками помещений не выбран способ управления многоквартирным домом, не определена управляющая организация. Указав, прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства администрацией Арсеньевского городского округа в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В ходе проверки установлено, что на территории Арсеньевского городского округа находится 16 многоквартирных домов, способ управления которыми не выбран. Многоквартирные дома по адресам: № по <адрес> в <адрес> без управления с июля 2021 года; по проспекту Горького, 14 в <адрес> без управления с сентября 2021 года; № по <адрес> и № по <адрес> в <адрес> без управления с августа 2021 года; № по <адрес> в <адрес> без управления с июля 2023 года; №а по <адрес> в <адрес> без управления с апреля 2024 года; №, 5 по <адрес>, №а, 12 и 14 по <адрес> в <адрес> без управления с октября 2024 года; № и 47 по <адрес> в <адрес> без управления с января 2025 года. В настоящее время содержание и обслуживание указанных многоквартирных домов управляющими организациями не осуществляется. Неоднократно проводимые администрацией Арсеньевского городского округа конкурсы по выбору управляющей организации в отношении вышеуказанных домов признаны несостоявшимися. Установлено, что администрацией Арсеньевского городского округа не определена управляющая организация для управления многоквартирными домами, способ управления которыми не выбран или выбранный способ управления не реализован, в том числе при причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, а также не исполнена обязанность по формированию перечня организаций для управления многоквартирными домами и не принято решение об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами. Обязанность по определению управляющей организации на территории <адрес> действующим законодательством возложена на администрацию Арсеньевского городского округа как на орган местного самоуправления. В период с января 2021 года по настоящее время администрацией городского округа проводились открытые конкурсы по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, которые признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в них со стороны управляющих организаций. Так, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время администрацией Арсеньевского городского округа проведено 7 конкурсов по отбору управляющей организации: ДД.ММ.ГГГГ в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в отношении многоквартирных домов по <адрес>, Кирзаводская, 16, Победы, 26 и проспекту Горького, 14; ДД.ММ.ГГГГ в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в отношении многоквартирных домов по <адрес>, Кирзаводская, 16, Победы, 26 и проспекту Горького, 14; ДД.ММ.ГГГГ в отношении многоквартирных домов по <адрес>, Кирзаводская, 16, Победы, 26 и проспекту Горького, 14; ДД.ММ.ГГГГ в отношении многоквартирного <адрес> в <адрес>. Вместе с тем, в отношении многоквартирных домов по <адрес> и 5, Кирзаводской 10а, 12 и 14, Октябрьской, 40, 47 и 51а в <адрес> в указанный период времени открытые конкурсы по выбору управляющей организации для управления многоквартирными домами не проводились. В ходе проведенной проверки установлено, что администрацией городского округа не приняты исчерпывающие меры к определению управляющей организации в указанных многоквартирных домах, в связи с чем, не проведена подготовка сетей коммунальной инфраструктуры к эксплуатации в осенне-зимний период 2022-2023, 2023-2024, 2024-2025 годов, а также не проводятся мероприятия по подготовке к предстоящему отопительному периоду 2025-2026 годов. Таким образом, не определив управляющую организацию, администрация Арсеньевского городского округа нарушила требования пункта 2 Правил. Для устранения выявленных нарушений прокуратурой города неоднократно вносились представления об устранении нарушений действующего законодательства. По результатам рассмотрения представлений установлено, администрацией городского округа указано об отсутствии возможности назначить временную управляющую организацию в связи с отсутствием перечня организаций для управления многоквартирными домами, который утверждается органом местного самоуправления на основании поданных заявлений о включении в перечень, который не утвержден по причине отсутствия поступивших заявлений. Однако, отсутствие в перечне управляющих организаций, в отношении которых может быть принято соответствующее решение, не освобождает администрацию Арсеньевского городского округа от выполнении обязанности, предусмотренной ч.17 ст. 161 ЖК РФ и п. 2 Правил. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа не приняты исчерпывающие меры к определению управляющей организации в указанных многоквартирных домах, в связи с чем, не проведена подготовка сетей коммунальной инфраструктуры к эксплуатации в осенне-зимний период 2024-2025 годов, что не позволяет содержать общее имущество многоквартирных домов в надлежащем состоянии, не соответствует закону и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Ст. помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений и доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации Арсеньевского городского округа ФИО5 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласен, считает, что сокращение срока на один месяц по принятию решения об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами не целесообразно, руководствуясь принципом правовой определенности, предполагающей исполнимость вынесенных решений суда, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В письменных возражениях от ДД.ММ.ГГГГ № указал, проведенной прокурорской проверкой установлено, что за период с 22.02 по ДД.ММ.ГГГГ администрацией Арсеньевского городского округа было проведено 10 конкурсов. В виду отсутствия заявок от управляющих организаций, конкурсы признаны несостоявшимися. Доводы о бездействии администрации Арсеньевского городского округа по не определению управляющей организации по временному управлению многоквартирными домами являются необоснованными. В целях исполнения постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», администрацией Арсеньевского городского округа ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №-па «О перечне организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация», в соответствии с которым управляющим организациям имеющим лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами представить в администрацию заявление о включении их в перечень организаций. Кроме того, администрацией в инициативном порядке направлялись письма в управляющие организации, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами на территории Арсеньевского городского округа с информацией о необходимости подачи заявок. До настоящего времени ни одна из управляющих компаний указанные заявления в администрацию Арсеньевского городского округа не представила, следовательно в перечень внесена не была. В этой связи обязанность администрации по формированию перечня не может быть исполнена по причинам не зависящим от нее. Требования о возложении обязанности на администрацию Арсеньевского городского округа определить управляющую организацию управления МКД № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес> №, 40, 47 и 51а по <адрес>, №, 5 по <адрес>, №а, 12, 14 и 16 по <адрес>, являются заведомо не выполнимыми, поскольку ни одна из организаций, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами на территории Арсеньевского городского округа заявку для включения в перечень не подала. Иные законные основания для включения, в том числе принудительные, управляющих организаций в перечень отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арсеньевского городского суда <адрес> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Государственная жилищная инспекция <адрес> (л.д. 64-65).

Заинтересованное лицо Государственная жилищная инспекция <адрес> о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представитель для участия в судебном заседании не направлен, ходатайств не поступило. В период подготовки представитель ФИО6 пояснила, что перечень организаций уполномоченным органом не сформирован, в связи с чем, не размещен в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившего представителя заинтересованного лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ при этом обстоятельства, подлежащие по общему правилу выяснению судом при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, также определены Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. В частности, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (п. 4 ч. 9 ст. 226 КАС РФ).

Согласно п. 5 и 6 ст. 2, п. 9 ст. 14 ЖК РФ органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществление муниципального жилищного контроля.

В ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», гл. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами является одним из видов деятельности, подлежащей лицензированию, сведения о которой отражены в соответствующем реестре, и осуществляется на основании договора управления многоквартирным домом.

Исходя из ч.2 ст. 195 ЖК РФ реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.

Из ч.2 ст. 161 ЖК РФ следует, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

В силу ч.3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ч.4 ст. 161 ЖК РФ орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации в случаях, указанных в части 13 настоящей статьи и части 5 статьи 200 настоящего Кодекса, а также в случае, если в течение шести месяцев до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Согласно ч.17 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года. Орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения об определении управляющей организации, предусмотренного настоящей частью, письменно уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о принятии указанного решения, об условиях договора управления этим домом и об условиях прекращения договора управления с данной управляющей организацией. Договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации.

В п.п. 1, 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» указано, настоящие Правила устанавливают порядок и условия определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - определение управляющей организации).

Определение управляющей организации осуществляется решением органа местного самоуправления.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в качестве управляющей организации решением об определении управляющей организации может быть определена управляющая организация, имеющая лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и включенная в перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - перечень организаций). Перечень организаций формируется уполномоченным органом и размещается в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (далее - Правила).

Правила устанавливают порядок организации и проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (пункт 1).

Из п. 59 Правил следует, в случае если до начала процедуры вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе не подана ни одна заявка на участие в конкурсе, организатор конкурса в течение 3 месяцев с даты окончания срока подачи заявок проводит новый конкурс в соответствии с настоящими Правилами. При этом организатор конкурса вправе изменить условия проведения конкурса и обязан увеличить расчетный размер платы за содержание и ремонт жилого помещения не менее чем на 10 процентов, в этом случае размер платы за содержание и ремонт жилого помещения не может превышать размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, который устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) в соответствии с частью 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, более чем в 1,5 раза.

Судом установлено и из материалов дела следует, на территории Арсеньевского городского округа находится 16 многоквартирных домов, способ управления которыми не выбран: <адрес> в <адрес> без управления с июля 2021 года; по проспекту Горького, 14 в <адрес> без управления с сентября 2021 года; № по <адрес> и № по <адрес> в <адрес> без управления с августа 2021 года; № по <адрес> в <адрес> без управления с июля 2023 года; №а по <адрес> в <адрес> без управления с апреля 2024 года; №, 5 по <адрес>, №а, 12 и 14 по <адрес> в <адрес> без управления с октября 2024 года; № и 47 по <адрес> в <адрес> без управления с января 2025 года. В настоящее время содержание и обслуживание указанных многоквартирных домов управляющими организациями не осуществляется.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время администрацией Арсеньевского городского округа проведено 7 конкурсов по отбору управляющей организации: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ дома по <адрес>, Кирзаводская, 16, Победы, 26 и проспекту Горького, 14; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ дома по <адрес>, Кирзаводская, 16, Победы, 26 и проспекту Горького, 14; ДД.ММ.ГГГГ дома по <адрес>, Кирзаводская, 16, Победы, 26 и проспекту Горького, 14; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, не было подано ни одной заявки управляющими организациями, то есть данные конкурсы не состоялись, были признаны организатором несостоявшимися.

Установлено, что в отношении многоквартирных домов по <адрес> и 5, Кирзаводской 10а, 12 и 14, Октябрьской, 40, 47 и 51а в <адрес> в указанный период времени открытые конкурсы по выбору управляющей организации для управления многоквартирными домами не проводились.

В судебном заседании установлено, подтверждено сторонами, что на территории Арсеньевского городского округа деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляют, в том числе управляющие организации, однако в реестре лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами сведения о многоквартирных домах отсутствуют, органом местного самоуправления не принято решение об определении управляющей компании (компаний) по управлению вышеуказанными многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Довод представителя административного ответчика об отсутствии согласия управляющих организаций (отсутствия заявок) по включению их в Перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, не свидетельствует о законности неисполнения со стороны органа местного самоуправления обязанности, предусмотренной ч. 17 ст. 161 ЖК РФ по определению управляющей организации.

Отсутствие в перечне управляющих компаний (организаций), в отношении которых может быть принято соответствующее решение, не освобождает орган местного самоуправления от выполнения обязанности, предусмотренной ч. 17 ст. 161 ЖК РФ и п. 2 Правил, обязанность по принятию решения по выбору управляющей организации для многоквартирных домов административным ответчиком до настоящего времени не исполнена. Обстоятельств, которые бы по объективным, непреодолимым причинам, не зависящим от деятельности административного ответчика, препятствовали исполнению возложенной законом обязанности, не установлено.

Поскольку до настоящего времени управляющая организация администрацией Арсеньевского городского округа не определена, соответственно, административным ответчиком допущено незаконное бездействие по непринятию мер по определению управляющей организации для управления указанными многоквартирными домами.

Разрешая заявленные административные исковые требования, проанализировав нормы законодательства, регулирующие спорные отношения, оценив фактические обстоятельства и подтверждающие их доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ обязанность по принятию решения по выбору управляющей организации для многоквартирных домов администрацией Арсеньевского городского округа не исполнена, что не позволяет содержать общее имущество многоквартирных домов в надлежащем состоянии, бездействие административного ответчика, выразившиеся в несоблюдении требований жилищного законодательства, не соответствует закону и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц по содержанию общего имущества многоквартирных домов в надлежащем состоянии и в подготовке коммунальной инфраструктуры к эксплуатации в осенне-зимний период. В соответствии с требованиями ч. 17 ст. 161 ЖК РФ на органе местного самоуправления лежит обязанность принять решение об определении управляющей организации в отношении указанных многоквартирных домов, в соответствии с Правилами определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ на администрации Арсеньевского городского округа лежит обязанность сообщить об исполнении решения по административному делу в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227 КАС РФ

решил:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Арсеньевского городского округа о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Арсеньевского городского округа, выразившееся в непринятии мер по определению временной управляющей организации для управления многоквартирными домами по <адрес> №, по проспекту Горького №, по <адрес> №, по <адрес> №, 40, 47 и 51а, по <адрес> №, 5, по <адрес> №а, 12, 14, 16 в <адрес> края.

Возложить на администрацию Арсеньевского городского округа обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять решение об определении управляющей организации для управления многоквартирными домами по <адрес> №, по проспекту Горького №, по <адрес> №, по <адрес> №, 40, 47 и 51а, по <адрес> №, 5, по <адрес> №а, 12, 14, 16 в <адрес> края, в отношении которых собственниками помещений не выбран способ управления многоквартирным домом, не определена управляющая организация.

В течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу администрации Арсеньевского городского округа сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд, административному истцу, заинтересованному лицу (п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Коротченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.