Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2022-004115-67

Дело 2а-3113/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием: помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Фетисовой А.С.,

при секретаре Гаймалтдиновой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по г.Первоуральску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по г.Первоуральску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обосновании административного искового заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Первоуральского городского суда от 09.06.2011 (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 17.08.2011) по п.»а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.162, п.»а» ч.3 ст.158, п.»а» ч.3 ст158, п.»г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159, п.»а» ч.3 ст.158, п.»г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.»г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.10.2011 осужден Первоуральским городским судом Свердловской области по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему в соответствии со ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 09.06.2011, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.12.2017 освобожден по отбытии наказания.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупоотребляет спиртными напитками.

В силу требований ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель в лице ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральск просит установить в отношении данного осужденного, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор и административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОМВД по г.Первоуральску 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; запретить пребывание в определенных местах (кафе, рестораны, бары, ночные клубы и иные заведения), осуществляющие продажу алкогольной продукции.

В судебное заседание административный истец - представительОМВД Российской Федерации по г.Первоуральску по Свердловской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на своих требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть в его отсутствие.

Помощник прокурора г.Первоуральска Свердловской области Фетисова А.С. в судебном заседании полагала необходимым заявление заместителя начальника ОМВД России по г.Первоуральску ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд признает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 и подп. 2 п.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 осужден приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 26.10.2011 по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.12.2017 освобожден по отбытии наказания, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (действующей на момент осуждения ФИО2), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. На момент принятия судом настоящего решения судимость за совершение ФИО2 тяжких преступлений по приговору суда от 09.06.2011 не снята и не погашена.

После отбытия наказания ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания от 09.03.2022, 14.03.2022.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на 1 год является обоснованным.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Требования об установлении ФИО2. указанных в заявлении ограничений соответствуют статье 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 4, 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2

Исходя из необходимости достижения целей и задач административного надзора, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, установленных судом обстоятельств дела, учитывая поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, сведения об образе жизни, характеризующий материал, установление административного надзора в отношении ФИО2 обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. В соответствие со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по г. Первоуральску ФИО1. об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , проживающим по адресу: , на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОМВД по г. Первоуральску 4 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного места или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; запретить пребывание в определенных местах (кафе, рестораны, бары, ночные клубы и иные заведения), осуществляющие продажу алкогольной продукции.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: Д.Г. Карпенко