Дело № 2-1-1103/2020 года 40RS0008-01-2022-001151-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вещиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

14 ноября 2022 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2022 года общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее. 24.05.2019 года между публичным акционерным обществом «Почта банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 612 000 рублей на срок по 24.05.2024 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 17,9% годовых. Ответчик обязательства по своевременной оплате платежей надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. 22.03.2022 года между банком и истцом был заключен договор уступки прав (требований) № У77-22/0466, в соответствии с которым к истцу перешло право требования по указанному кредитному договору.

Сумма приобретенного права требования составила 635993 рублей 19 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 566125 рублей 03 копейки, задолженность по процентам - 62768 рублей 16 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 7100 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9559 рублей 94 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.05.2019 года между публичным акционерным обществом «Почта банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 612 000 рублей на срок по 24.05.2024 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 17,9% годовых, на срок 56 месяцев, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Условиями предоставления потребительских кредитов.

22.03.2022 года между публичным акционерным обществом «Почта Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Филберт», что не противоречит пункту 13 вышеуказанного кредитного договора, был заключен договор уступки прав (требований) № У77-22/0466, в соответствии с которым банк передал последнему права (требования) по заключенным с заемщиками кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований); а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков, в том числе и в отношении ФИО1

По безденежности кредитный договор ответчиком не оспорен.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем у него по состоянию на 22.03.2022 года образовалась задолженность в размере 635 993 рублей 19 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 566 125 рублей 03 копейки, задолженность по процентам – 62 768 рублей 16 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 7100 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Расчет проверен судом и является правильным.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 809,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9559 рублей 94 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору <***> от 24 мая 2019 года по состоянию на 22 марта 2022 года в размере 635 993 рублей 19 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 566 125 рублей 03 копейки, задолженность по процентам – 62 768 рублей 16 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 7100 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9559 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья М.Ю. Самохин