Дело (УИД) 69RS0026-01-2025-000941-40
Производство № 2-625/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года г. Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Кубышкиной Ю.М., с участием представителя истца ФИО5 - ФИО6, действующей на основании доверенности от 19.02.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,
Установил :
ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, ФИО7 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; установлении факта принятия наследства после смерти ФИО; признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивированы следующим. ФИО является матерью истца. На день смерти ФИО проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>. После смерти ФИО открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Иным участником общей долевой собственности на указанное имущество является ответчик ФИО7 При жизни завещание в отношении наследуемого имущества совершено не было. Единственным наследником по закону после смерти ФИО является истец. Иных детей у ФИО не было. Спорное имущество принадлежало на праве собственности отцу истца (супругу ФИО) - ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.03.1998, свидетельства о праве собственности на недвижимость в жилищной сфере. Земельный участок предоставлялся ФИО2 (отцу ФИО1) по праву пожизненного наследуемого владения на основании постановления Главы Администрации г. Ржева № 796 от 30.10.1992. Поскольку ФИО1 перешло право собственности на долю жилого дома по наследству после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ему перешло право и на земельный участок, который принадлежал умершему наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти наследниками стали его дочь ФИО5 и супруга ФИО Мать ФИО1 – ФИО3 – умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 заявление о принятии наследства наследниками не подавалось, наследственное дело не заводилось. Однако, ФИО является фактически принявшей наследство после смерти своего супруга, поскольку проживала и была зарегистрирована совместно с ФИО1 на день его смерти, пользовалась наследственным имуществом умершего. После смерти ФИО истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариусом было разъяснено, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. ФИО5 хоть и пропустила срок для принятия наследства после смерти своей матери, однако, она фактически приняла наследство, а именно, распорядилась вещами умершей, взяла в пользование памятные вещи.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО6
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала, о чем ею представлено письменное заявление о признании исковых требований. Указала, что требования истца законны и обоснованы, не нарушают ее (ответчика) прав.
Ответчик Администрация Ржевского муниципального округа Тверской области, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Истец ФИО5 (до брака - ФИО8) О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Победовским сельским советом Ржевского района Калининской области.
04.06.2004 ФИО4 и ФИО9 заключила брак с присвоением супруге фамилии «ФИО5», что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Старицкого района Тверской области.
ФИО. и ФИО1 состояли в браке с 03.09.1983, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Победовским сельским советом Ржевского района Калининской области; брак указанных лиц не был расторгнут.
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и его родителями являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС Исполкома Ржевского городского Совета народных депутатов Калининской области.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации г. Ржева.
Супруга ФИО1 - ФИО - умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной отделом ЗАГС Администрации Ржевского района Тверской области.
Родители ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 – умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается актовыми записями о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, составленными отделом ЗАГС администрации г. Ржева Тверской области.
По сообщению Ржевского отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки» от 20.05.2025, правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО7 (доля в праве у каждого по 1/2) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.03.1998, выданного нотариусом Ржевской городской нотариальной конторы 21.03.1998, реестровый номер №, зарегистрированного ПТИ г. Ржев 27.03.1998, реестровый номер №. Сведений о собственниках земельного участка не имеется.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 21.03.1998, наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях являются: сын ФИО1 и дочь ФИО7 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Ржевской государственной нотариальной конторой 29.04.1958 за №, зарегистрированного в БТИ г. Ржева 12.04.1961 за №.
Таким образом, право собственности ФИО1 на 1/2 доли на спорный земельный участок и жилой дом возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.03.1998.
Как следует из свидетельства о праве собственности на недвижимость в жилищной сфере, выданного администрацией г. Ржева, ФИО1 и ФИО7 в равных долях каждому принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.
Сведения о зарегистрированных правах в отношении спорных жилого дома и земельного участка на имя ФИО1 в ЕГРН отсутствуют, имеются сведения о регистрации права общей долевой собственности (1/2 доля) на имя ФИО7, что подтверждается выписками из ЕГРН от 07.05.2025.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 1 марта 2002 года.
На дату открытия наследства ФИО1 – 13.02.2002 - действовал Гражданский кодекс РСФСР.
В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
23.07.2002 к нотариусу обратились ФИО3, ФИО, действующая также в интересах ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 Наследственным имуществом являются денежные вклады и компенсации.
01.10.2002 ФИО3, ФИО, ФИО9 выдана свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в филиале Ржевского отделения № 1559 Среднерусского банка по трем счетам с процентами (каждому по 1/3 доле).
Сведения о выдаче свидетельств о праве собственности на иное наследуемое имущество отсутствуют.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
При этом, согласно п. 3 ст. 3 этого же Федерального закона оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона РФ № 137-ФЗ гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
В данном случае, на спорном земельном участке расположен жилой дом, доля в праве собственности на который унаследована ФИО1 после смерти отца.
Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ № 137-ФЗ установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация права собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность гражданам не требуется.
Таким образом, в соответствии с указанными нормами ФИО1 при жизни был бы претендовать на бесплатное приобретение в собственность земельного участка под домом, ранее принадлежащего его отцу на праве пожизненного наследуемого владения, поскольку он является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, перешедшего к нему в порядке наследования.
Принцип единства судьбы земельного участка и строений на нем закреплен в п. 5 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В обоснование требований ФИО5 указала, что его мать ФИО фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, поскольку была с ним зарегистрирована; сам истец фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО
Как следует из справки от 17.07.2002, выданной администрацией Победовского сельского округа, ФИО1 по день своей смерти постоянно проживал и был прописан по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день его смерти проживали жена ФИО и дочь ФИО9
В подтверждение обстоятельства принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО истцом представлены свидетельские показания.
Так, свидетели ФИО10 и ФИО11 суду показали, что ФИО5 фактически приняла наследство, а именно, забрала семейные фотографии, раздала вещи матери знакомым и в приют, обрабатывает участок, сажает картофель.
Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они не противоречат материалам дела.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО5 в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти матери ФИО приняла наследство.
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что размер уплаченной истцом госпошлины не соответствует размеру госпошлины, установленному ст. 333.19 НК РФ.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера госпошлина для физических лиц составляет 3000 рублей.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика.
Заявленный истцом спор был направлен на установление факта принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество. Удовлетворение требований истца не обусловлено фактом нарушения или оспаривания ее прав со стороны ответчиков. Обращение в суд с иском не было связано с позицией ответчиков, которые не совершали действий, в результате которых истец лишалась возможности реализовать свои наследственные права
Таким образом, поскольку истцом заявлено три самостоятельных требования (о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности), с истца в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, госпошлину в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Андреева
Мотивированное решение составлено 11 августа 2025 года