Решение по делу № 2-540/2025 от 05.02.2025

Дело №

64RS0№-81

Заочное решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 г. <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов.

В обоснование своих требований указывает, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и федеральной социальной доплаты, установленной в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и единовременной выплаты (ЕВ) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен в число студентов ГАПОУ СО «ЭПЭК» очной формы обучения.

В адрес ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения об отчислении ФИО1 с ГАПОУ СО «ЭПЭК», приказ об. отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несвоевременного сообщения об указанном обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, ФСД и ЕВ образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 295296 руб. 17 коп. выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В материалах выплатного дела имеется заявления о возобновлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик предупреждается (п.4) о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств (ч.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях», влекущих за собой прекращение выплаты пенсии; о поступлении на работу и о других обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, ФСД и ЕВ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить сумму переплаты пенсии в добровольном порядке. Однако данная сумма ответчиком не погашена до настоящего времени. В связи с чем, ОСФР по <адрес> вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный ОСФР по <адрес> в сумме 295296 руб. 17 коп. Взыскать связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные ОПФР по <адрес> в сумме 166 руб. 80 коп.

Представитель истца ФИО4 судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте, времени судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке. Причина неявки в судебное заседание не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного производства с учетом мнения истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований так и возражений.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статьи 13 Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применялись нормы действовавшего на тот момент Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующего порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца в том числе семьям безвестно отсутствующих лиц, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) право на социальную пенсию имели дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) (далее — Федеральный закон № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имели нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивалась к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и федеральной социальной доплаты, установленной в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и единовременной выплаты (ЕВ) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он был зачислен в число студентов ГАПОУ СО «ЭПЭК» очной формы обучения.

В адрес ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения об отчислении ФИО1 с ГАПОУ СО «ЭПЭК», приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 № - ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 4 статьи 9 вышеназванного закона иждивение детей умерших родителей предполагалось и не требовало доказательств, за исключением детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии с частью 1,2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика ущерба в размере 295296 руб. 17 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов размере 166 руб. 80 коп.

Данные расходы подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика. (л.д. 21-28).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ущерб в сумме 295296 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> почтовые расходы в сумме 166 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: