Идентификатор дела: 62RS0019-01-2022-001372-21

Гражданское дело №2-851/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 13 декабря 2022 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре помощнике судьи Фроловой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Рязанского отделения №8606 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что клиент обратился в банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, журналом входов в АС «Сбербанк Онлайн», индивидуальными условиями кредитования с электронной подписью клиента.

Банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил клиенту денежные средства на согласованных условиях, что подтверждается отчетом по карте, выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму, однако, денежные средства заемщик не возвратил.

Истец полагает, что из представленных доказательств следует совместная воля сторон на предоставление банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа.

Заемщик, принятые на себя обязательства по своевременному исполнению условий кредитного исполнял ненадлежащим образом, за период с 11 января 2021 года по 22 августа 2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 166457 рублей 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг 149995 рублей 30 копеек; просроченные проценты 16461 рубль 74 копейки.

Просит суд взыскать с ответчицы ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 166457 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4529 рублей 14 копеек.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации и адресу указанному истцом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п.3 ст.421 ГК РФ), поскольку в силу п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой о предоставлении кредита с суммой кредита 288750 рублей. Срок возврата кредита был установлен - по истечении 60 месяцев с даты его предоставления.

Данные обстоятельства подтверждаются п.п.1, 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий договора зачисление суммы кредита происходит на счет №.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7634 рубля 05 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства, а также факт перечисления ПАО Сбербанк денежных средств на счет ФИО2 подтверждаются положениями Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией лицевого счета ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на счет № были зачислены денежные средства в сумме кредита.

Таким образом, между ФИО2 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит под 19,9% годовых.

ФИО2 с информацией о полной стоимости кредита, Условиями выпуска и обслуживания карт ПАО Сбербанк, Тарифами, памяткой держателя карт и памяткой по безопасности, ознакомлена, согласилась и обязалась их выполнять, о чем имеется соответствующая подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

Уплата процентов за пользование кредитом начисляется на сумму остатка задолженности со следующего дня после зачисления кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п.3.3.1 Общих условий кредитования).

Согласно п.3.4. Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20 процентов годовых.

Денежные средства в счет погашения задолженности по рассматриваемому кредитному договору ФИО2 своевременно не вносились. По состоянию на 22 августа 2022 года образовалась задолженность в сумме 166457 рублей 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг 149995 рублей 30 копеек, просроченные проценты 16461 рубль 74 копейки. Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности по банковской карте, выпущенной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 22 августа 2022 года (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом от 28 июля 2022 года ответчице ФИО2 сформировано требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором предложено ответчику досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 27 августа 2022 года, а также, в случае неисполнения настоящего требования в установленный срок банк намерен обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. Ответчиком требование банка исполнено не было.

Судом установлено, что ответчица ФИО2 нарушила условия кредитного договора, а именно не погашает кредит в том объеме и сроки, которые установлены договором.

Ответчица ФИО2, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила. Не представила суду доказательств тому, что выполняются принятые на себя условия кредитного договора, либо доказательств частичного погашения имеющейся задолженности.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. С содержанием Общих условий кредитования ответчик ознакомился, с условиями согласился (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по банковской карте подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцомпри подаче искового заявления была уплачена госпошлина по иску о взыскании задолженности по банковской карте в размере 4529 рублей 14 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Рязанского отделения №8606 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГза период с 11 января 2021 года по 22 августа 2022 года (включительно) в сумме 166457 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4529 (четыре тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> Федяшов А.М.

<данные изъяты>