Дело № 2-174/2025
УИД: 22RS0020-01-2025-000190-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2025 года с. Залесово
Залесовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козловой Т.С.,
при секретаре Минеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащее должнику на праве собственности имущество – земельный участок, площадью 712 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что на исполнении в ОСП Заринского и Залесовского районов находится десять исполнительных производств в отношении должника ФИО2 о взыскании недоимки и пени по обязательным платежам, задолженности за коммунальные услуги, в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 285 004 руб. 42 коп.. Должник официально не трудоустроен, получателем пенсий и пособий не является, денежных средств на счетах в банках не имеется. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастр и картографии по Алтайскому краю, за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество. А именно, здание (нежилое), <данные изъяты>, и земельный участок, <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>. Ссылаясь на положения ст. 278 ГК РФ, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок в счет погашения задолженности по налоговым и иным платежам.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании по заявленным требованиям возражал. Пояснил, что добровольно погашает задолженность путем перечисления денежных средств на счет ОСП, в сумме 1000-2500 руб. ежемесячно. Указанные средства он получает в результате ведения личного подсобного хозяйства, погашать задолженность в большей сумме возможности не имеет. Кроме того, ранее в ходе исполнительного производства судебным приставом был наложен арест и реализовано имущество должника – прицеп к легковому автомобилю, плитка тротуарная, вибростол и бетоносмеситель, средства от продажи которых также направлены на погашение долга. Полагает, что сумма задолженности несоразмерна кадастровой стоимости имущества, здание и земельный участок будут проданы по заниженной цене, поскольку по рыночной цене желающих приобрести данное имущество не имеется.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Представила пояснения, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга ФИО2 составляет 277 154, 28 руб., из них: задолженность – 252 222,71 руб., исполнительский сбор – 24931,57 руб. Доводы ответчика о несоразмерности суммы долга полагает несостоятельными, поскольку окончательная стоимость имущества определяется специалистом-оценщиком, и отличается от предварительной. Указывает, что добровольно должник оплачивает незначительные суммы, при этом не предпринимает попыток к соисканию работы, на учете в ЦЗН не состоит, в то время как на исполнение регулярно поступают новые исполнительные документы о взыскании налогов и сборов.
Третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, относится к мерам принудительного исполнения.
Частями 3-5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП Заринского и Залесовского районов в отношении должника ФИО2 находятся исполнительные производства:
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Залесовским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 37528,02 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Залесовским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 13219,67 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Залесовским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в размере 28147,83 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Залесовским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 34146,09 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Залесовским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 42478,62 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Залесовского района Алтайского края, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 13116,66 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Залесовского района Алтайского края по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 5776,63 руб., в пользу взыскателя: ООО «ЭКО-Гарант»;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Залесовским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание государственной пошлины в размере 2815 руб., в пользу взыскателя: Казначейство России (ФНС России);
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Залесовским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 85784,07 руб., в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю;
№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком Залесовского района Алтайского края по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскание государственной пошлины в размере 2000 руб., в пользу взыскателя: МИФНС России №4 по Алтайскому краю.
Общая задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 277 154, 28 руб., из них: задолженность – 252 222,71 руб., исполнительский сбор – 24931,57 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит: здание (нежилое), <данные изъяты> кадастровый №, и земельный участок, <данные изъяты>, кадастровый №, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, на указанное здание и земельный участок судебным приставом-исполнителем наложен арест. Имущество оставлено на ответственное хранение ФИО2 По предварительной оценке, общая стоимость имущества составляет 2 000 000 руб.
Как следует из материалов дела, исполнительные производства в отношении ФИО2 находятся на исполнении длительное время, в том числе одно с 2020 года, одно с 2021 года, два с 2022 года.
Добровольное погашение задолженности в сумме от 1000 до 2500 рублей ежемесячно, с учетом общей суммы долга, является в данном случае малозначительным. При таких обстоятельствах оплата долга в полном объеме будет происходить длительный период времени (более 10 лет), что влечет нарушение прав кредиторов на получение скорейшего и наиболее полного удовлетворения их требований.
Действий к трудоустройству должник не предпринимает, на учете в службе занятости населения не состоит, получателем пенсий и пособий не значится, погасить сложившуюся задолженность в кратчайшие срок возможности не имеет. Доказательств иного ответчиком не представлено.
Таким образом, денежные средства, достаточные для погашения суммы задолженности по исполнительным производствам, судебным приставом-исполнителем у должника не обнаружены. Самим должником в рамках исполнительного производства иное имущество, на которое возможно обратить взыскание для погашения суммы долга, не предложено.
Возражения в части несоразмерности суммы долга и стоимости имущества судом отклоняются, поскольку окончательная оценка будет проведена специалистом, и не может быть известна заранее.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.
Удовлетворяя заявленные требования, суд также учитывает, что реализация данного имущества в рамках исполнительного производства будет способствовать скорейшему погашению задолженности, в том числе перед бюджетом, и снизит финансовую нагрузку на ответчика, поскольку необходимость уплачивать налог в отношении указанного имущества отпадет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности - земельный участок, <данные изъяты> кадастровый №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.С. Козлова