Дело № 2-72/2023 (2-1218/2022)

86RS0017-01-2022-001887-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 г. г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования основаны на том, что (дата) ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор (номер) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с процентной ставкой 18.9% годовых. Во исполнение кредитного договора ответчику выдана кредитная карта и открыт счет. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты долга по кредиту и процентам, в связи с чем образовалась задолженность за период с (дата). в размере 111 482,68 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 550,13 руб., просроченный основной долг - 99 932,55 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата). в размере 111 482,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 429,65 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что (дата) ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор (номер) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с процентной ставкой 18.9% годовых. Ответчику выдана кредитная карта и открыт счет.

В силу ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Из представленных суду выписок по лицевым счетам следует, что заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора и имелись просрочки оплаты долга и процентов по кредиту.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание долга по кредиту и процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данная мера является одним из способов защиты кредитором нарушенного права.

Истец представил суду расчет, из которого следует, что сумма задолженности ответчика перед банком за период с (дата). составляет 111 482,68 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 550,13 руб., просроченный основной долг - 99 932,55 руб.

Ответчик ФИО1 возражений по представленному расчету задолженности не представил.

Суд полагает вышеуказанный расчет задолженности по кредитному договору обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела, а размер задолженности доказанным.

Учитывая, что ответчик не надлежаще исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере 3 429,65 руб. по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) в размере 111 482 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 429 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.А. Рыбалкин