Решение по делу № 2А-293/2023 от 13.07.2023

Дело № 2А-293/2023

УИД 52 RS0029-01-2023-000266-68

Решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Е.В. Ладейновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

Установил:

МИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с иском Р.А.о. ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам. Свои требования истец мотивировал тем, что на налоговом учете в МИФНС № 6 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика Р.А.о. ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 30 НК РФ, Приказом ФНС России от 16.07.2020 года № ЕД-7-12/447 функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области.

Согласно сведениям, представленных регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области, должник в соответствии с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 года № 71-З «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства, а именно:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель ГАЗ 33302, VINXTN №, год выпуска 2004, дата регистрации права 27.09.2008 года;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель LADA 210740, VINXTА №, год выпуска 2010, дата регистрации права 7.12.2010 года;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель LIFAN 214813, VINX9W №, год выпуска 2013, дата регистрации права 30.07.2019 года.

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: СК 5М 1 Нива, год выпуска 1990, дата регистрации права 21.10.2015 год;

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: СК 5М 1 Нива, VIN №, год выпуска 1989, дата регистрации права 21.10.2015 год;

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: МТЗ 82, год выпуска 1994, дата регистрации права 13.11.2015 год;

Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: РСМ 10Б ДОН 1500 Б, VIN №, год выпуска 2004, дата регистрации права 3.08.2020 год.

Ответчик является плательщиком налога на землю, так как является собственником земельного объекта: земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 4208, дата регистрации права 12.09.2003 года; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 2500, дата регистрации права 3.08.2009 года; земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 1400, дата регистрации права 11.02.2016 года; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 55500, дата регистрации права 25.07.2018 года.

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества: жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 36, 1, дата регистрации права 12.09.2003 года; жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 70, 1, дата регистрации права 3.08.2009 года.

В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налоговых уведомлений: от 3.08.202 года №, от 1.09.2021 года №.

Однако в сроки, установленные законодательством, должник данный налог не оплатил. На основании положений ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему были направлены требования от 8.02.2021 года №, от 16.12.2021 года №. Данные требования ответчик также не оплатил.

Налоговым органом в Судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области было направлено заявление на вынесение судебного приказа на взыскание с административного ответчика недоимки и задолженности по пени, штрафам.

Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № 2А-873/2022 от 11.03.2022 года выдан. Однако 2.12.2022 года мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение в исполнении указанного судебного приказа.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком сумма недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объёме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в размере 27868 рублей 59 копеек, в том числе, транспортный налог с физических лиц в размере 17735 рублей 1 копейка; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 9688 рублей; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 383 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, инспекция обращается в Воротынский районный суд к административному ответчику с иском.

Административный истец просит взыскать с ответчика в свою пользу недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 17735 рублей 1 копейка; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 9688 рублей; пени в размере 61 рубля 89 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 383 рублей 69 копеек на общую сумму 27868 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца МИНФС России № 18 по Нижегородской области не явился, о дате и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению административного дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Р.А.о. ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Судом установлено, что Р.А.о. ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС № 6 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ административная ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 30 НК РФ, Приказом ФНС России от 27.07.2020 года № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», Приказом УФНС России от 30.11.2020 года № 15-06-01/367 «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции ФНС № 18 по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области, из территориальных налоговых органов Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области.

Таким образом, в настоящее время именно административный истец МИФНС России № 18 по Нижегородской области является полномочным лицом по взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц.

Как следует из материалов дела, ответчик в рассматриваемый период являлся плательщиком транспортного, земельного налога, также налога на имущество, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городски округов.

По сведениям МИФНС России № 18 по Нижегородской области, налоговый орган направил в адрес Р.А.о. ФИО2 требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на 16 декабря 2021 года, из которого следует, что у административного ответчика на 16 декабря 2021 года числится общая задолженность в сумме 53952 рубля 17 копеек; требование № по состоянию на 8 февраля 2021 года, из которого следует, что за административным ответчиком на 8 февраля 2021 года числится задолженность в размере 5073 рубля.

Из материалов дела также следует, что в связи с неуплатой налогов межрайонная инспекция обратилась к мировому судье Воротынского судебного района Нижегородской области 11.03.2022 года.

Мировой судья Воротынского судебного района вынес судебный приказ 11 марта 2022 года о взыскании задолженности по налогам и сборам на общую сумму 26637 рублей 58 копеек, 529 рублей 57 копеек- государственная пошлина.

По заявлению Р.А.о. ФИО2, 2 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области судебный приказ в отношении ответчика был отменен.

С исковым заявлением в Воротынский районный суд межрайонная инспекция обратилась 31.05.2023 года.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рассматриваемом случае, межрайонная инспекция обратилась в суд с административным иском в установленный законом шестимесячный срок с даты отмены мировым судьей судебного приказа.

Анализируя представленные по делу доказательства, в данной ситуации, суд приходит к выводу, что ответчик Р.А.о. ФИО2 надлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по оплате транспортного налога, так как на нем в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства, а именно:

Кроме того, ответчик является плательщиком налога на землю, так как является собственником земельного объекта: земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 4208, дата регистрации права 12.09.2003 года; земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 2500, дата регистрации права 3.08.2009 года; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1400, дата регистрации права 11.02.2016 года; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 55500, дата регистрации права 25.07.2018 года.

Также ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником имущества: жилой дом, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 36, 1, дата регистрации права 12.09.2003 года; жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 70, 1, дата регистрации права 3.08.2009 года.

Расчет образовавшейся задолженности подтвержден документально и судом проверен, иного альтернативного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя заявленные административным истцом требования, взыскивает с ответчика требуемую образовавшуюся задолженность.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом изложенного, заявленные требования к ответчику, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования межрайонной Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 17735 рублей 1 копейка; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 9688 рублей; пени в размере 61 рубля 89 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 383 рублей 69 копеек на общую сумму 27868 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 17 июля 2023 года.

Судья А.Л. Тарасов