УИД 77RS0007-02-2025-001582-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1682/2025 по иску адрес к ИП фио, ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за нарушение сроков возмещения денежных средств, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам к ИП фио, ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за нарушение сроков возмещения денежных средств, государственной пошлины, ссылаясь на то, что 29.12.2022 года между адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» и индивидуальным предпринимателем фио был заключен кредитный договор <***>. В обеспечение обязательств между адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» и адрес заключен договор поручительства от 09.02.2022 года № 022022/153, далее 29.12.2022 года между адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» и ФИО1 заключен договор поручительства № 12Р-АИС-П-8739/22. По требованию адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» от 07.11.2024 года истцом выплачены денежные средства в размере сумма в счет погашения части задолженности ИП фио Ответчиками требование адрес о возмещении уплаченной суммы в пользу адрес Банк», не исполнено.
Истец адрес просит суд взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя фио, ФИО1 денежные средства, уплаченные адрес по кредитному договору от 29.12.2022 <***>, в размере сумма, проценты за нарушение сроков возмещения денежных средств, уплаченных по кредитному договору, за период с 5 декабря 2024 года по 17 января 2025 года в размере сумма, а также начиная с 18 января 2025 года по дату фактического исполнения обязательств в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственную пошлину в размере сумма
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Представитель истца адрес по доверенности фио просил суд рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению адрес в отсутствие представителя истца.
Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв в суд на исковое заявление не представил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв в суд на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу требований ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, вышеуказанные требования закона применяются и к отношениям по кредитному договору.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.12.2022 года между адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» и индивидуальным предпринимателем фио был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита, во исполнение которого адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» предоставил денежные средства фио в размере сумма на срок кредита до 26.12.2025 года под 12% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором <***> от 29.12.2022 года, заемщик обеспечил предоставление поручительства адрес в соответствии с договором поручительства от 09.02.2022 года № 022022/153.
29.12.2022 года между адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» и ФИО1 заключен договор поручительства № 12Р-АИС-П-8739/22 с целью обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором <***> от 29.12.2022 года.
Поручительство адрес предоставлено на срок до 27.09.2037 года. адрес обязалась нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по погашению не более 50 % от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении каждого кредитного договора, включенного в Реестр кредитов, обеспеченных поручительством адрес, при наступлении гарантийного случая. Поручительство адрес не обеспечивает исполнение иных обязательств заемщика, вытекающих из условий кредитного договора, в том числе, но, не ограничиваясь, обязательств заемщика по уплате установленных кредитным договором процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов), обязательств, устанавливающих ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и причинение убытков.
Согласно пункту 2.2.3 договора поручительства, обязательства адрес возникают с даты заключения кредитного договора, включенного в Реестр кредитов, обеспеченных поручительством адрес, при условии получения от кредитора Реестра кредитов, обеспеченных поручительством адрес, в котором содержатся сведения о договоре.
По требованию адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» от 07.11.2024 года, истцом 03.12.2024 года выплачены денежные средства в размере сумма в счет погашения части задолженности индивидуального предпринимателя фио, что подтверждается платёжным поручением № 4070 от 03.12.2024 года.
19.12.2024 года истцом направлено требование ответчикам о возмещении денежных средств в размере сумма, однако, требование ответчики не исполнили.
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, положения вышеуказанных норм материального права, суд пришёл к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. От 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчиков подлежат солидарному взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 5 декабря 2024 года по 17 января 2025 года. Судом проверен расчёт процентов, представленный истцом, и признан арифметически верным, соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ.
Учитывая разъяснения п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. От 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2025 по дату вынесения решения 12.05.2025 года, что составляет сумма (3 529 356,23*115*21%/365).
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2025 года по день фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, исчисляемые из размера задолженности по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП фио (паспортные данные), ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <***> от 29.12.2022 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 декабря 2024 года по 12 мая 2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать солидарно с ИП фио (паспортные данные), ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2025 года по день фактического исполнения обязательств по выплате денежных средств, исчисляемые исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Хайретдинова
Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2025 г.