Решение по делу № 2-259/2023 от 17.05.2023 - о расторжении договора о кредитовании счета от 05.03.2014 и взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2- 259/2023

61RS0031-01-2023-000813-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023г.

ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.,

При секретаре Крижановской В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО2 о расторжении договора о кредитовании счета от 05.03.2014 и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Центр-Инвест» обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 о расторжении договора о кредитовании счета от 05.03.2014 и взыскании задолженности, в обоснование которого указывал, что 05.03.2014 между ОАО КБ «Центр-Инвест» ( правопреемником которого является истец) и ФИО2 был заключен договор о кредитовании счета №646004091, по которому ответчику предоставлялся потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом Овердрафта в размере 200 000 руб. За пользование кредитом ответчик уплачивал банку проценты по ставке 16% годовых. Согласно условиям договора о кредитовании счета в случае несвоевременного непогашения кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку пеню в размере 0,1% от суммы задолженности по кредиту и суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, однако заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 14.02.2023 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по указанному договору составляет 188 838 руб. 69 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом –21 987 руб. 38 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита – 10 203 руб. 26 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 2855 руб.17 коп.

На основании изложенного ПАО «Центр-Инвест» просило суд:

1. Расторгнуть договор о кредитовании счета №646004091 от 05.03.2014, заключенный с ФИО2 с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

2. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по договору о кредитовании стчета №646004091 от 05.03.2014 в размере 223 884 руб.50 коп.: из которых сумма задолженности по возврату кредита- 188 838 руб. 69 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом –21 987 руб. 38 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита – 10 203 руб. 26 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 2855 руб.17 коп

3. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание не прибыл, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено без участия представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 05.03.2014 между ОАО КБ «Центр-Инвест и ФИО2 был заключен договор о кредитовании счета №646004091, по которому ответчику предоставлялся потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом Овердрафта в размере 200 000 руб. За пользование кредитом ответчик обязан уплачивать банку проценты по ставке 16% годовых. (л.д. 11, 68-69). Срок действия Овердрафта с 05.03.2014 по 05.03.2015. Порядок возврата Овердрафта ежемесячным погашением 5% от возникшей кредиторской задолженности за истекший месяц. За несвоевременный возврат средств, предоставленных по Овердрафту, а также процентов за пользование Овердрафтом, заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 процента от суммы задолженности по кредиту и суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. (л.д.68)

В связи с изменением действующего законодательства, была изменена организационно-правовая форма ОАО КБ «Центр-Инвест» на ПАО КБ «Центр-Инвест».

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей. Указанная сумма кредита была получена ответчиком путем зачисления на пластиковую карту №№, что подтверждается распечаткой движения денежных средств по счету (л.д.15).

ФИО2 в свою очередь, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в результате перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на 14.02.2023 составила 223 884 руб. 50 коп., из которых сумма задолженности заемщика по возврату кредита по указанному договору - 188 838 руб. 69 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом –21 987 руб. 38 коп., пеня за несвоевременное погашение кредита – 10 203 руб. 26 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 2855 руб.17 коп.

Расчет задолженности, по указанному договору о кредитовании счета предоставленный истцом, судом проверен, признан верным (л.д. 13).

20.01.2023 года банком в адрес ФИО2 были направлены требования о досрочном возврате задолженности по договору о кредитовании от 05.03.2014, процентов и неустойки и расторжении договора от 05.03.2014 (л.д.5-10).

Доказательств исполнения условий договора о кредитовании от 05.03.2014 ответчиком ФИО2 суду представлено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договор о кредитовании счета заключен между сторонами в требуемой законом письменной форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Судом установлено, что заемщиком существенно нарушены условия договора о кредитовании счета, ежемесячное погашение платежей в счет погашения основного долга и начисления процентов за пользование кредитными средствами не производится, в связи с чем, истец вправе требовать возврата оставшейся суммы с причитающимися процентами и неустойкой.

Согласно п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Исходя из смысла ст. 450, 453 ГК РФ применительно к рассматриваемому делу означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются, следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов лишь до дня прекращения действия соглашения, т.е. до вступления в законную силу решения суда о его расторжении.

Так как заемщиком существенно нарушались условия кредитного договора, истцом в его адрес было направлено требование о погашении задолженности и расторжении договора, при этом ответ на требование в банк не поступил, задолженность по кредиту погашена не была, поэтому исковые требования о расторжении кредитного договора в судебном порядке, также подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 5438 руб.85 коп. (л.д.40).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО2 о расторжении договора о кредитовании счета от 05.03.2014 и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор о кредитовании счета № 646004091 от 05.03.2014, заключенный между ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО2. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ФИО2 ( <данные изъяты>) в пользу ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» задолженность по договору о кредитовании счета №646004091 от 05.03.2014, образовавшуюся по состоянию на 14.02.2023г. в размере 223 884 рублей 50 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 188 838 рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 21 987 рублей 38 копеек, пени за несвоевременное погашение основного долга в размере 10 203 рубля 26 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 2 855 рублей 17 копеек; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 438 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023