Судья Булытова А.Б. УИД 38RS0035-01-2022-006590-27 Судья-докладчик Шишпор Н.Н. по делу № 33-8235/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Скубиевой И.В.,
судей Шишпор Н.Н., Шабалиной В.О.,
при секретаре Шергине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-745/2023 по иску садоводческого некоммерческого товарищества «(данные изъяты)» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,
по апелляционной жалобе ФИО2
на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14 апреля 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
СНТ «(данные изъяты)2» обратилось с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате членских взносов за период с 2018 года по 2020 год в размере 59 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2018 по 07.11.2022 в размере 14 356 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., почтовые расходы 98,90 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2 416 руб.
В обосновании иска указано, что ФИО1 являлся членом СНТ (данные изъяты) где за ФИО1 числились земельные участки №№186, 187, 188, 189, 190, 198, 199, 200, 201, 202 общей площадью 10 000 кв.м. Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16.03.2020 по гражданскому делу № 2-157/2020 по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указанные земельные участки были переданы ФИО2 Решение суда вступило в законную силу 24.04.2020. Членство ФИО1 в СНТ «(данные изъяты)» прекращено 24.04.2020, в связи с прекращением у него прав на принадлежащие ему земельные участки. За период с 2018 года по 2020 год ФИО1 не производил оплату членских взносов, образовалась задолженность в размере 59 500 руб.
Определением суда от 1.02.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 14.04.2023 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал в пользу СНТ «(данные изъяты)» солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате членских взносов за период с 2019 по 24.04.2020 год в размере 39235,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 914,48 руб., расходы по оплате госпошлины 1 593,11 руб., почтовые расходы 65,21 руб., расходы на оплату услуг представителя 9 891 руб. В удовлетворении требований в большем объеме отказано.
В апелляционной жалобе представитель ФИО2 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает на необоснованность привлечения ФИО2 к участию в деле в качестве соответчика и как следствие необоснованность привлечения ее к солидарной ответственности по долгам ФИО1, являвшегося в спорный период членом СНТ.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступало.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад, объяснения представителя ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 являлся членом СНТ «(данные изъяты)» до 24.04.2020, где в его обладании находились земельные участки №№186, 187, 188, 189, 190, 198, 199, 200, 201, 202, по адресу: <адрес изъят>
Решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 16.03.2020, все указанные выше земельные участки признаны совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, произведен раздел совместно нажитого имущества, ФИО2 переданы вышеуказанные земельные участки. Решение суда вступило в законную силу 24.04.2020 и с указанной даты членство ФИО1 в СНТ «(данные изъяты)» прекращено, вместе с тем, за период с 2018 по24.04.2020 за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по оплате членских взносов.
Из п.3.1. Устава СНТ «(данные изъяты)» следует, что деятельность товарищества финансируется за счет вступительных, членских, целевых взносов. Размер и сроки внесения членских взносов определяются решением общего собрания членов товарищества (п.3.5. Устава).
Разделом II п. 4.3. Устава СНТ «(данные изъяты)» предусмотрено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи.
Разделом III п. 4.3. Устава СНТ «(данные изъяты)2» также предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство в индивидуальном порядке. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества на основании решения Правления товарищества, либо Общего собрания его членов, граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества взыскиваются в судебном порядке.
Протоколом общего собрания членов СНТ «(данные изъяты)» № 2 от 06.04.2018 на период 2018 года размер членских взносов составил 300 рублей с 1 сотки земли. Срок внесения взносов до 01.06.2018.
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «(данные изъяты)» № 1 от 10.07.2019, на период 2019 года размер членских взносов составил 300 рублей с 1 сотки земли. Срок внесения взносов до 01.10.2019.
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «(данные изъяты)» № 1 от 30.12.2020, на период 2020 года размер членских взносов составил 300 рублей с 1 сотки земли. Срок внесения взносов до 01.03.2021.
Разрешая спор, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395 ГК РФ, положениями Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов, размер которой, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, определил за период с 2019 по 24.04.2020 в сумме 39 235,35 рублей. Кроме того, признал обоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 7 914,48 рублей.
Применив положения ст. ст. 94,98,100 ГПК РФ суд взыскал в пользу истца судебные расходы, исчислив их пропорционально удовлетворенным требованиям.
В указанной части решение суда не обжалуется в связи с чем, не подлежит проверке в апелляционном порядке.
Принимая решение о солидарном взыскании задолженности по уплате членских взносов с ФИО1 и ФИО2, которая была привлечена к участию в деле по инициативе суда, руководствуясь ст.ст. 210, 253, 322 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, суд первой инстанции исходил из того, что земельные участки, титульным собственником которых являлся ФИО1, фактически являлись общим имуществом супругов ФИО3, в связи с чем, пришел к выводу о том, что являясь в период с 2018 года по 24.04.2020 сособственником земельных участков ответчик ФИО2 наравне со своим супругом ФИО1 имела общее с ним обязательство по содержанию данного имущества, в том числе по уплате членских взносов, указав, что взыскание задолженности только лишь с одного супруга по обязательствам содержания общего имущества противоречило бы положениям семейного законодательства.
С решением суда в части солидарного взыскания задолженности с ФИО2 судебная коллегия не согласилась, придя к выводу об отмене решения суда в указанной части в связи с наличием оснований, предусмотренных п. п. 1, 4 ч. 1, ч. 3 ст. 330 ГПК РФ.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан обязан уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги, платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.
Аналогичные по смыслу положения содержит Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», введенный в действие с 01.01.2019.
В соответствии с ч.ч. 1-4 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ) взносы членов товарищества могут быть следующих видов:
1) членские взносы;
2) целевые взносы.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.
Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.ч. 8-10 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ, размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.
Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Таким образом, спорные правоотношения, возникшие между садоводческим некоммерческим товариществом и членом товарищества в связи с неисполнением последним обязанностей по уплате членских взносов, полностью урегулированы Федеральным законом от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; обязанность по уплате членских взносов перед СНТ «(данные изъяты)» имелась исключительно у ФИО1, являющегося в спорный период членом товарищества, поскольку такая обязанность обусловлена самим фактом членства в товариществе.
Нормы семейного законодательства, равно как и положения гражданского законодательства, регулирующие обоюдную обязанность собственников по содержанию общего имущества, судом применены неправильно.
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований ни для привлечения ФИО2 к участию в деле в качестве соответчика, ни для взыскания с нее в солидарном порядке задолженности по уплате членских взносов.
Допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, влекут отмену решения суда в указанной части с принятием в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении требований в отношении ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 14 апреля 2023 года по данному гражданскому делу в части солидарного взыскания с ФИО2 задолженности по оплате членских взносов за период с 2019 года по 24.04.2020 в размере 39 235,35 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 7 914,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 1593,11 рублей, почтовых расходов 65,21 рублей, расходов на оплату услуг представителя 9891 рублей - отменить. В отменённой части принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «(данные изъяты)» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 2018 года по 24.04.2020 в размере 59500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 14356 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2416 рублей, почтовых расходов 98,90 рублей, расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей - отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Судья-председательствующий И.В. Скубиева
Судьи Н.Н. Шишпор
В.О. Шабалина
Мотивированное апелляционное определение составлено 19.09.2023.